Aku kira kerajaan persekutuan nampak benar tidak jujur menghadapi isu Bersih 3.0 yang akan mengadakan demonstrasi 'Duduk Bantah' di Dataran Merdeka pada Sabtu 28 April ini. Hishamuddin kata, Bersih tidak mengancam keselamatan dan kententeraman negara. Ketua polis pun macam menyokong kenyataan Menteri Dalam Negeri ini. Tiba-tiba Ketua Polis Brickfieldas pula berkata tidak membenarkan perhimpunan itu. DBKL pula tak benarkan Dataran Merdeka dijadikan tempat 'Duduk Bantah' ini. Apa semuanya ini?
Usaha berdolak-dalih ini akan menarik lebih ramai lagi orang ramai datang ke Dataran Merdeka untuk melihat apa akan terjadi di Dataran itu nanti. Dataran pun sudah dipagar. Datuk Bandat sudah beri amaran katanya Bersih akan menghadapi tindakan keras daripada DBKL kalau teruskan hasrat mereka. Wah! sejak bila Datuk Bandar sudah ambil alih peranan Ketua Polis Negara? Mampukah dewan bandaraya menghalang himpunan setengah juta manusia itu nanti? Silap-silap pagar-pagar itu akan roboh dirempuh oleh orang ramai.
Aku yang pada mulanya rasa tidak akan hadir pada hari tersebut kerana masalah kesihatan, tiba-tiba dengan pelbagai karenah pihak berkuasa ini kepingin mahu turut sama. Aku kira sudah sampai masanya kita nyalakan Unggun Bersih di Dataran Merdeka pada hari itu. Para penyair dan sasterawan beramai-ramai deklamasikan sajak pak Samad itu di Dataran Merdeka pada hari itu. Biar semarak bernyalanya unggun itu.
Cuma aku pelik persatuan-persatuan penulis tidak menyatakan pendirian mereka terhadap isu Bersih ini. Mana suara Gapena? Kemana suara Pena? Kalam ? dll. Jangan asyik lena duduk atas pagar, nanti pagar runtuh, tergedup jatuh patah pinggang. Mereka harus nyatakan pendirian, di mana mereka berdiri.
Tak apalah, biarkanlah persatuan penulis bermimpi dan berangan-angan di atas pagar. Yang lain-lain mesti datantg beramai-ramai di Dataran dan sama-sama kita nyalakan Unggun Bersih sebagai simbol kita inginkan kebersihan, bukan kekotoran! Wallahualam!
Datang pada 28 April ini, Dataran Merdeka terbuka luas pada kalian.
Wednesday, 25 April 2012
Tuesday, 24 April 2012
MSO dan Anwar
Aku baru baca artikel MSO dalam blog Anwar Ibrahim bertajuk, "Penghinaan terhadap Anwar tidak memberi bekas." Aku dah kenal MSO agak lama dan tahu benar pendirian, pandangan dan tempat dia berdiri. Artikel ini menarik kerana ia membongkar insiden di kalangan juak-juak yang telah meninggalkan Anwar dan PKR, yang ramai tidak tahu. MSO menulis apa yang berlaku di depan matanya, apa yang ada dalam fikirannya. Elok dibaca oleh pembaca umum.
Aku bersetuju dengan pandangan MSO. Aku percaya Anwar bukan calang-calang orang yang kental semangat fizikal dan spritualnya. Tidak ramai orang yang sanggup menghadapi pelbagai fitnah yang datang satu demi satu. Aku percaya waimah Mahathir mahupun Najib tentu tidak akan sanggup menghadapi fitnah yang dimainkan setiap hari oleh media seperti apa yang berlaku terhadap peribadi Anwar. Namun setakat ini semangat Anwar semakin kental dan berani menghadapi fitnah ini dan memang pun segala tohmahan itu tidak mendatangkan bekas, malah meimbulkan simpati orang ramai terhadapnya.
Bukan nak memuji atau nak mengampu (kerana itu bukan sifat aku) akan tetapi semakin difitnah Anwar semakin kuat menghadapi serangan fitnah ini. Semangat melawannya harus dipuji, sifat sabarnya harus dicontohi. Sejujurnya, kalau aku sendiri dalam keadaan Anwar, dah lama aku angkat tangan. Sejak disingkir daripada kerajaan dan jawatan Timbalan Perdana Menteri oleh Mahathir Mohamad, pelbagai fitnah dilempar terhadap beliau. Yang memulakannya ialah Mahtahir Mohamad, bolehlah juga dianggap Mahatahir sebagai bapak fitnah. Kemudian dituruti oleh koco-konconya termasuk mutakhir sekali kawan-kawan baik Anwar yang mengikut MSO pernah makan minum dan berak di rumah Anwar.
Satu lagi yang aku dapat lihat pribadi Anwar ialah, selama ini dia tidak pernah menimbulkan keburukan terhadap mereka yang memfitnahnya. Dia tidak membalas dengan kata-kata buruk, kasar atau mencungkil peribadi lawan-lawannya, apa lagi memfitnah mereka. Anwar hanya akan mengambil tindakan undang-undang terhadp mereka yang diyakininya memfitnah beliau. Aku belum dengar lagi Anwar memburukkan perangai Ruslan Kassim, Ezam Md. Nor, Nallakurapan dan yang lain-lain, sebaliknya mereka inilah yang banyak memburuk-burukkan Anwar. Peribadi Anwar mencerminkan watak kepemimpinannya.
Tak apalah, biarkanlah mereka terjun dengan labu-labunya. Rakyat boleh menilai jenis peribadi apakah mereka ini kerana jelas sekali mereka hanya pentingkan perut dan saku sendiri daripada mempertahankan prinsip perjuangan, apa lagi mempertahankan hak rakyat. Lihat Ezam, Nalla sudah jadi senator. Ruslan Kassim terkial-kial untuk mendapat jawatan tinggi dalam Umno. Akhirnya jadi timbalan presiden Perkasa di bawah Ibrahim Ali yang juga boleh dipertikaikan kewibawannya. Itupun syukurlah!
Apapun, aku salut Anwar Ibrahim, bukan kerana apa-apa tetapi kerana semangat, pendirian dan prinsipnya. Bukan semua yang dilakukan Anwar aku setuju, tetapi dalam kes fitnah ini, aku rasa aku patut salut beliau terhadap pendirian dan semangat kental beliau.
Aku tak kenal rapat pun dengan Anwar. Pujian ini bukan mengampu tetapi suatu penrnyataan ikhlas daripada aku. Mungkin ramai yang tidak setuju dengan pandangan aku, tak mengapa, aku menghormati pandangan kalian selagi ianya tidak bertentangan dengan kebenaran dan tidak berunsur fitnah.
Fitnah bukan saja merosakkan masyarakat, tetapi berdosa besar. Hanya mereka yang beriman saja yang takut membuat fitnah! Wallahualam!
JANGAN LUPA JANJI KITA UNTUK BERHIMPUN 'DUDUK BANTAH' DI DATARAN MERDEKA PADA 28 APRIL INI !
Aku bersetuju dengan pandangan MSO. Aku percaya Anwar bukan calang-calang orang yang kental semangat fizikal dan spritualnya. Tidak ramai orang yang sanggup menghadapi pelbagai fitnah yang datang satu demi satu. Aku percaya waimah Mahathir mahupun Najib tentu tidak akan sanggup menghadapi fitnah yang dimainkan setiap hari oleh media seperti apa yang berlaku terhadap peribadi Anwar. Namun setakat ini semangat Anwar semakin kental dan berani menghadapi fitnah ini dan memang pun segala tohmahan itu tidak mendatangkan bekas, malah meimbulkan simpati orang ramai terhadapnya.
Bukan nak memuji atau nak mengampu (kerana itu bukan sifat aku) akan tetapi semakin difitnah Anwar semakin kuat menghadapi serangan fitnah ini. Semangat melawannya harus dipuji, sifat sabarnya harus dicontohi. Sejujurnya, kalau aku sendiri dalam keadaan Anwar, dah lama aku angkat tangan. Sejak disingkir daripada kerajaan dan jawatan Timbalan Perdana Menteri oleh Mahathir Mohamad, pelbagai fitnah dilempar terhadap beliau. Yang memulakannya ialah Mahtahir Mohamad, bolehlah juga dianggap Mahatahir sebagai bapak fitnah. Kemudian dituruti oleh koco-konconya termasuk mutakhir sekali kawan-kawan baik Anwar yang mengikut MSO pernah makan minum dan berak di rumah Anwar.
Satu lagi yang aku dapat lihat pribadi Anwar ialah, selama ini dia tidak pernah menimbulkan keburukan terhadap mereka yang memfitnahnya. Dia tidak membalas dengan kata-kata buruk, kasar atau mencungkil peribadi lawan-lawannya, apa lagi memfitnah mereka. Anwar hanya akan mengambil tindakan undang-undang terhadp mereka yang diyakininya memfitnah beliau. Aku belum dengar lagi Anwar memburukkan perangai Ruslan Kassim, Ezam Md. Nor, Nallakurapan dan yang lain-lain, sebaliknya mereka inilah yang banyak memburuk-burukkan Anwar. Peribadi Anwar mencerminkan watak kepemimpinannya.
Tak apalah, biarkanlah mereka terjun dengan labu-labunya. Rakyat boleh menilai jenis peribadi apakah mereka ini kerana jelas sekali mereka hanya pentingkan perut dan saku sendiri daripada mempertahankan prinsip perjuangan, apa lagi mempertahankan hak rakyat. Lihat Ezam, Nalla sudah jadi senator. Ruslan Kassim terkial-kial untuk mendapat jawatan tinggi dalam Umno. Akhirnya jadi timbalan presiden Perkasa di bawah Ibrahim Ali yang juga boleh dipertikaikan kewibawannya. Itupun syukurlah!
Apapun, aku salut Anwar Ibrahim, bukan kerana apa-apa tetapi kerana semangat, pendirian dan prinsipnya. Bukan semua yang dilakukan Anwar aku setuju, tetapi dalam kes fitnah ini, aku rasa aku patut salut beliau terhadap pendirian dan semangat kental beliau.
Aku tak kenal rapat pun dengan Anwar. Pujian ini bukan mengampu tetapi suatu penrnyataan ikhlas daripada aku. Mungkin ramai yang tidak setuju dengan pandangan aku, tak mengapa, aku menghormati pandangan kalian selagi ianya tidak bertentangan dengan kebenaran dan tidak berunsur fitnah.
Fitnah bukan saja merosakkan masyarakat, tetapi berdosa besar. Hanya mereka yang beriman saja yang takut membuat fitnah! Wallahualam!
JANGAN LUPA JANJI KITA UNTUK BERHIMPUN 'DUDUK BANTAH' DI DATARAN MERDEKA PADA 28 APRIL INI !
Monday, 23 April 2012
Aku dah agak dah!
Penanahan dua orang mahasiswa di Dataran Merdeka oleh polis dan perobohan khemah oleh DBKL pada pagi hari minggu lepas (semalam) tidak memeranjatkan aku. Aku dah agak dah mahsiswa itu akan ditahan dan didakwa oleh pihak polis atas pelbagai kesalahan yang boleh dicari dalam undang-undang.
Tindakan ini sebagai respons laporan polis oleh mahasiswa yang mendakwa mereka diserang oleh sekumpulan samseng pada dinihari beberapa hari lalu. Tak tahulah apakah tindakan ini mengikut lunas undang-undang atau satu helah melindungi para samseng tersebut?
Ini bukan pertama kali perkara yang sama berlaku. Banyak kes-kes lain yang hampir serupa dengan yang terbaru. Kita harapkan biarlah polis bertindak secara profesional, mengikut undang-undang, bukan mengikut arahan mana-mana parti politik yang berkepentingan.
Kalau polis masih mahu dihormati, maka mereka patut melaksanakan undang-undang 'witout fear or favour.'
Kalau pihak polis bertindak bukan berasaskan profesioanlsme, maka tindakan sedemikan tentu sekali bertentangan dengan dasar 'trasformasi' yang giat dicanang oleh PM. Lagipun mungkin bertentangan dengan Rang Undang-Undang Berhimpun yang baru diluluskan parlimen.
Nampaknya terlalu banyak kekalutan berlaku dalam pentadbiran Najib. Maka kempen untuk membersihkan pentadbirannya termasuk kekotoran yang ada dalam SPR harus disokong. Maka dengan itu 'Duduk Bantah' di Dataran Merdeka pada 28 April ini bertepatan dengan masa dan ketikanya.
Ayuh! Mari kita beramai-ramai sendatkan Dataran Merdeka, bukan buat kotor di sana, tetapi membersihkan Dataran Merdeka daripada segala onar dan kotoran yang terpalit. Jangan lupa 28 April 2012!.
Tindakan ini sebagai respons laporan polis oleh mahasiswa yang mendakwa mereka diserang oleh sekumpulan samseng pada dinihari beberapa hari lalu. Tak tahulah apakah tindakan ini mengikut lunas undang-undang atau satu helah melindungi para samseng tersebut?
Ini bukan pertama kali perkara yang sama berlaku. Banyak kes-kes lain yang hampir serupa dengan yang terbaru. Kita harapkan biarlah polis bertindak secara profesional, mengikut undang-undang, bukan mengikut arahan mana-mana parti politik yang berkepentingan.
Kalau polis masih mahu dihormati, maka mereka patut melaksanakan undang-undang 'witout fear or favour.'
Kalau pihak polis bertindak bukan berasaskan profesioanlsme, maka tindakan sedemikan tentu sekali bertentangan dengan dasar 'trasformasi' yang giat dicanang oleh PM. Lagipun mungkin bertentangan dengan Rang Undang-Undang Berhimpun yang baru diluluskan parlimen.
Nampaknya terlalu banyak kekalutan berlaku dalam pentadbiran Najib. Maka kempen untuk membersihkan pentadbirannya termasuk kekotoran yang ada dalam SPR harus disokong. Maka dengan itu 'Duduk Bantah' di Dataran Merdeka pada 28 April ini bertepatan dengan masa dan ketikanya.
Ayuh! Mari kita beramai-ramai sendatkan Dataran Merdeka, bukan buat kotor di sana, tetapi membersihkan Dataran Merdeka daripada segala onar dan kotoran yang terpalit. Jangan lupa 28 April 2012!.
Friday, 20 April 2012
Apa dah jadi ni?
Aku naik risau mendengar berita bahawa kumpulan mahasiswa yang berkhemah di Dataran Merdeka telah diserang oleh sekumpulan orang seramai 50 orang yang bukan saja merobohkan khemah, tetapi mencenderakan para mahasiswa di situ yang sedang lena tidur.
Apa hal mereka datang menceroboh dan bertindak ganas seperti samseng? Memang sudah sewajarnya mereka dipanggil samseng kerana mengganggu- guggat kententeraman awam. Mahasiswa di situ tidak mengganggu sesiapa, hanya berkhemah menunjuk rasa terhadap tuntuntuan mereka supaya kerajaan menghapuskan PPTN.
Banyaklah respons ekoran daripada kejadian serangan itu. Malah Menteri Pengajian Tinggi, Khaled Nordin yang bertanggungjawab terhadap mahasiswa itu berkata mahasiswa jangan taggih simpati dengan serangan itu kerana mereka tidak disuruh berkhemah di situ. Ada pula pemimpin Umno menangkis dakwaan bahawa serangan itu didalangi oleh UMNO. Khairy Jamaludin, Shafuddin Abdullah dan Abd Rahman dari Sabah tidak bersetuju dengan serangan ini, walau pun mereka tidak juga bersetuju dengan tindakan mahasiswa itu berkhemah di situ.
Ada rasionalnya alasan KJ itu, tetapi jangan lupa dakwaan terhadap UMNO yang mendalangi serangan itu mungkin ada asasnya, atau setidak-tidaknya menimbulkan syak wasngka. Sebelum ini beberapa peristiwa ganas seperti ini telah berlaku terhadap siri ceramah PR, malah Nurul Izzah dan Anwar Ibrahim juga hampir dicenderakan. Peliknya, mereka ini tidak diambil tindakan oleh pihak polis walaupun laporan sudah dibuat. Maka kerana itu mereka berani bermaharajalela dan percaya akan terus dilindungi oleh para dalang ini, yang mungkin pemimpin besar UMNO atau negara. Syak wasangka inilah menguatkan andaian mereka bahawa Umno, malah polis seolah-olah melindungi perbuatan ganas kumpulan ini.
Polis mesti menyiasat kejadian ini dan dakwa mereka sekiranya ada bukti. Jangan siasat mereka yang ditangkjap saja, siasat juga siapa yang ada di belakang mereka. Kalau ada bukti juga tarik dalang ini ke muka pengadilan.
Nampaknya hari demi hari, tindakan pihak penguasa termasuk agensi penguatkuasanya menyerlahkan sikap double standard mereka. Oleh kerana itu perhimpunan Bersih 3.0 pada 28 April ini di Dataran Merdeka harus disambut sekian rakyat jelata sebagai simbol penentangan perbuatan zalim dan tidak adil dalam pilihan raya. Datanglah beramai-ramai, sendatkan Dataran Merdeka, tunjukkan bahawa kuasa rakyat mengatasi kuasa elit bangsawan. Kalau lebih daripada 500,000 yang hadir tentu UBN rasa kecut dan akan terus berhati-hati terhadap sebarang tindakan mereka.
Datang, jangan tak Datang. Kita penuhkan Dataran Merdeka pada 28 April ini.
Apa hal mereka datang menceroboh dan bertindak ganas seperti samseng? Memang sudah sewajarnya mereka dipanggil samseng kerana mengganggu- guggat kententeraman awam. Mahasiswa di situ tidak mengganggu sesiapa, hanya berkhemah menunjuk rasa terhadap tuntuntuan mereka supaya kerajaan menghapuskan PPTN.
Banyaklah respons ekoran daripada kejadian serangan itu. Malah Menteri Pengajian Tinggi, Khaled Nordin yang bertanggungjawab terhadap mahasiswa itu berkata mahasiswa jangan taggih simpati dengan serangan itu kerana mereka tidak disuruh berkhemah di situ. Ada pula pemimpin Umno menangkis dakwaan bahawa serangan itu didalangi oleh UMNO. Khairy Jamaludin, Shafuddin Abdullah dan Abd Rahman dari Sabah tidak bersetuju dengan serangan ini, walau pun mereka tidak juga bersetuju dengan tindakan mahasiswa itu berkhemah di situ.
Ada rasionalnya alasan KJ itu, tetapi jangan lupa dakwaan terhadap UMNO yang mendalangi serangan itu mungkin ada asasnya, atau setidak-tidaknya menimbulkan syak wasngka. Sebelum ini beberapa peristiwa ganas seperti ini telah berlaku terhadap siri ceramah PR, malah Nurul Izzah dan Anwar Ibrahim juga hampir dicenderakan. Peliknya, mereka ini tidak diambil tindakan oleh pihak polis walaupun laporan sudah dibuat. Maka kerana itu mereka berani bermaharajalela dan percaya akan terus dilindungi oleh para dalang ini, yang mungkin pemimpin besar UMNO atau negara. Syak wasangka inilah menguatkan andaian mereka bahawa Umno, malah polis seolah-olah melindungi perbuatan ganas kumpulan ini.
Polis mesti menyiasat kejadian ini dan dakwa mereka sekiranya ada bukti. Jangan siasat mereka yang ditangkjap saja, siasat juga siapa yang ada di belakang mereka. Kalau ada bukti juga tarik dalang ini ke muka pengadilan.
Nampaknya hari demi hari, tindakan pihak penguasa termasuk agensi penguatkuasanya menyerlahkan sikap double standard mereka. Oleh kerana itu perhimpunan Bersih 3.0 pada 28 April ini di Dataran Merdeka harus disambut sekian rakyat jelata sebagai simbol penentangan perbuatan zalim dan tidak adil dalam pilihan raya. Datanglah beramai-ramai, sendatkan Dataran Merdeka, tunjukkan bahawa kuasa rakyat mengatasi kuasa elit bangsawan. Kalau lebih daripada 500,000 yang hadir tentu UBN rasa kecut dan akan terus berhati-hati terhadap sebarang tindakan mereka.
Datang, jangan tak Datang. Kita penuhkan Dataran Merdeka pada 28 April ini.
Thursday, 19 April 2012
Dah Keluar hospital
Alahamdulillah, semalam saya telah dikeluarkan daripada IJN setelah selamat menjalani 'agioplasty' di mana satu saluran urat ke jantung didapati sempit. Kata doktor dia sudah masukkan 'stand' supaya aliran darah ke jantung berjalan lancar.
Kata doktor Shahrul yang bertanggungjawab di atas 'operasi' ini, dua urat yang sebelum ini di pasang stand kira-kira 7 tahun lalu masih ok., akan tetapi urat yang baru ini bertindih dengan yang lama, sebab itu agak sukar dia untuk memasang belon dan menongkat 'stand'. Walau bagaimanapun hanya kira2 1 jam semua kerja telah selamat disempurnakannya.
Syukur kepada Allah SWT yang telah memenuhi doa dan harapanku. Juga doa keluarga dan kawan-kawan, sangat-sangat saya hargai. Terima kasih yang sudi datang melawat, yang tidak sempat hantar SMS dan telefon. Itulah petanda setiakwan dan rapatnya silatulrahim antara kita.
Insyallah, selepas rehat, saya akan terus berusaha untuk menjayakan komitmen dan rancangan yang masih terbelangkali. Dengan kekuatan dan kesihatan yang diberikan oleh Allah SWT, saya akan berusaha untuk memastikan segala perancangan dapat dijayakan dengan selamat.
Ralat:
Saya mohon maaf atas entri saya bertajuk, "Wacana Hassan Ali di PPAS," yang sebenarnya, Hassan Ahmad bukan Hassan Ali. Terima kasih pada Kassim dan Azman Daud yang menegur kesilapan ini. Barangkali nama Hassan Ali ini selalu timbul di media, mempengaruhi saya sehinggakan nama orang lain disamakan dengan nama beliau. Maaf atas kesilapan ini.
Kata doktor Shahrul yang bertanggungjawab di atas 'operasi' ini, dua urat yang sebelum ini di pasang stand kira-kira 7 tahun lalu masih ok., akan tetapi urat yang baru ini bertindih dengan yang lama, sebab itu agak sukar dia untuk memasang belon dan menongkat 'stand'. Walau bagaimanapun hanya kira2 1 jam semua kerja telah selamat disempurnakannya.
Syukur kepada Allah SWT yang telah memenuhi doa dan harapanku. Juga doa keluarga dan kawan-kawan, sangat-sangat saya hargai. Terima kasih yang sudi datang melawat, yang tidak sempat hantar SMS dan telefon. Itulah petanda setiakwan dan rapatnya silatulrahim antara kita.
Insyallah, selepas rehat, saya akan terus berusaha untuk menjayakan komitmen dan rancangan yang masih terbelangkali. Dengan kekuatan dan kesihatan yang diberikan oleh Allah SWT, saya akan berusaha untuk memastikan segala perancangan dapat dijayakan dengan selamat.
Ralat:
Saya mohon maaf atas entri saya bertajuk, "Wacana Hassan Ali di PPAS," yang sebenarnya, Hassan Ahmad bukan Hassan Ali. Terima kasih pada Kassim dan Azman Daud yang menegur kesilapan ini. Barangkali nama Hassan Ali ini selalu timbul di media, mempengaruhi saya sehinggakan nama orang lain disamakan dengan nama beliau. Maaf atas kesilapan ini.
Monday, 16 April 2012
Selamat Hari Lahir Pak Samad dan teruskan perjuangan
Asalamualikum! Aku terima sms daripada Dinsman semalam mengajak aku bersama-sama pada majlis menyambut hari lahir Pak Samad (Datuk A.Samad Said) di madarasah Tarbiyah, Kg. Banda Dalam malam ini (Isnin). Pak samad sudah 77 tahun usianya pada 7 April lalu, hari aku dimasukkan ke dalam ICU. Pada 7 April juga genap 70 tahun 1 bulan usiaku. Dan pada 8 April Mingguan Malaysia siarkan sajakku bertajuk, '70 tahun telah berlalu,' aku cipta khas menyambut hari lahirku pada 7 Mac 2012 lalu. Sajak itu aku bacakan di hadapan jemaah surau sebelum majlis tahlil dan doa selamat berlangsung. Aku mahu abadikan kesyukuranku kepada Allah SWT dan kepada ibu dan bapaku yang telah membesarkan aku dengan susah payah mereka.
Aku beritahu Dinsman, belum tahu lagi sama ada aku dapat hadir pada majlis itu malam ini kerana hari ini Isnin 16 April 2012 aku ada janjitemu dengan IJN untuk membuat pemeriksaan jantung hatiku. Kalau tidak ditahan untuk pemeriksaan lanjut atau pembedahan, Insyallah aku kepingin benar untuk sama-sama meraikan hari lahir Pak Samad, yang pernah menunjuk ajarku kaedah penulisan kreatif ketika muda-muda dulu.
Tahniah, Pak Samad, semoga Allah sentiasa memelihara kesihatan bapak untuk terus berjuang. Sebagai tanda sokongan, maka aku syorkan supaya para penulis/sasterawan,budayawaan/cendiakawan sama-sama menyokongnya untuk mengadakan tunjuk rasa 'Duduk Bantah!' pada 28 April ini di Dataran Merdeka. Aku harap kawan-kawan akan turut sama pada hari tersebut, walaupun kemungkinan aku tidak dapat turut sama. Itu tidak bererti aku tidak menyokong.
Pada kawan-kawan aku mohon ampun dan maaf kiranya ada kesilapan dan kesalahan sepanjang kita berkawan selama ini. Maklum saja aku ini agak celupar mulut, tetapi keceluparan itu demi berkata yang benar, meskipun ramai tidak bersetuju dan tidak selesa.
Apapun, aku mohon kepada Allah SWT agar memudahkan segala urusanku, selamatkan segala perancanganku dan memberikan hidayah dan petunjuk padaku. Yang paling utama Allah SWT mengampuni dosa-dosaku. Wallahualam!
Aku beritahu Dinsman, belum tahu lagi sama ada aku dapat hadir pada majlis itu malam ini kerana hari ini Isnin 16 April 2012 aku ada janjitemu dengan IJN untuk membuat pemeriksaan jantung hatiku. Kalau tidak ditahan untuk pemeriksaan lanjut atau pembedahan, Insyallah aku kepingin benar untuk sama-sama meraikan hari lahir Pak Samad, yang pernah menunjuk ajarku kaedah penulisan kreatif ketika muda-muda dulu.
Tahniah, Pak Samad, semoga Allah sentiasa memelihara kesihatan bapak untuk terus berjuang. Sebagai tanda sokongan, maka aku syorkan supaya para penulis/sasterawan,budayawaan/cendiakawan sama-sama menyokongnya untuk mengadakan tunjuk rasa 'Duduk Bantah!' pada 28 April ini di Dataran Merdeka. Aku harap kawan-kawan akan turut sama pada hari tersebut, walaupun kemungkinan aku tidak dapat turut sama. Itu tidak bererti aku tidak menyokong.
Pada kawan-kawan aku mohon ampun dan maaf kiranya ada kesilapan dan kesalahan sepanjang kita berkawan selama ini. Maklum saja aku ini agak celupar mulut, tetapi keceluparan itu demi berkata yang benar, meskipun ramai tidak bersetuju dan tidak selesa.
Apapun, aku mohon kepada Allah SWT agar memudahkan segala urusanku, selamatkan segala perancanganku dan memberikan hidayah dan petunjuk padaku. Yang paling utama Allah SWT mengampuni dosa-dosaku. Wallahualam!
Saturday, 14 April 2012
Wacana Hassan Ali di PPAS
Aku terima SMS daripada Dinsman pagi ini, katanya wacana pemikiran Datuk Hassan Ahmad, 'Metofora pemikiran Melayu,' anjuran PAKSI dan Perpustakaan Awam Selangor, di PPAS mendapat sambutan baik terutama para cendiakawan, profesor dan pensyarah universiti. Sayangya aku tak dapat hadir kerana tidak sihat. Aku sepatutnya menjadi moderator pagi ini, nampaknya terlepas peluang aku untuk beraksi dan mempamirkan diri sebagai seorang moderator.
Apapun aku ucapkan syabas kepada Dinsman dan Paksi yang berjaya melaksanakan program tersebut, dengan banyak lagi program keilmuan akan menyusul. Seharusnya persatuan-persatuan penulis mengikut langkah ini, terutama Gapena yang mungkin boleh mengajurkan wacana yang lebih besar lagi. Bagi kami dalam Paksi, kita mahu, perlu dan menghormati perbezaan pendapat dan meraikan percambahan pendapat ini dengan hujah-hujah yang bersifat intelektual dan positif.
Tak mengapalah, manusia hanya mampu merancang, yang menentukan ialah Allah. Begitu juga dengan kesihatanku, aku kira dapat menghabiskan segala komitmen yang sudah ada dalam perancangan, tak tahulah sama ada akan dapat memenuhinya atau tidak.
Semalam IJN sudah mengingatkan aku melalui SMS nya tentang janjitemu pada Isnin ini. Insyallah, aku akan hadir. Aku tidak tahu apa nasihat dan keputusan doktor nanti. Kalau mengikut nasihat doktor pakar jantung di Hospital Pantai di Melaka, aku harus menjalani 'agioplasty' atau kemungkinan besar pembedahan 'by-pass.'
Masyallah! aku hanya mampu pasrah. Kepada kawan-kawan, sahabat handai dan saudara mara, doakan semoga apapun keputusan doktor, aku akan diselamatkan oleh Allah AWT. Insyallah!
Kalau ada kesempatan akan aku cuba laporkan dalam blog ini. Wasalam!
Apapun aku ucapkan syabas kepada Dinsman dan Paksi yang berjaya melaksanakan program tersebut, dengan banyak lagi program keilmuan akan menyusul. Seharusnya persatuan-persatuan penulis mengikut langkah ini, terutama Gapena yang mungkin boleh mengajurkan wacana yang lebih besar lagi. Bagi kami dalam Paksi, kita mahu, perlu dan menghormati perbezaan pendapat dan meraikan percambahan pendapat ini dengan hujah-hujah yang bersifat intelektual dan positif.
Tak mengapalah, manusia hanya mampu merancang, yang menentukan ialah Allah. Begitu juga dengan kesihatanku, aku kira dapat menghabiskan segala komitmen yang sudah ada dalam perancangan, tak tahulah sama ada akan dapat memenuhinya atau tidak.
Semalam IJN sudah mengingatkan aku melalui SMS nya tentang janjitemu pada Isnin ini. Insyallah, aku akan hadir. Aku tidak tahu apa nasihat dan keputusan doktor nanti. Kalau mengikut nasihat doktor pakar jantung di Hospital Pantai di Melaka, aku harus menjalani 'agioplasty' atau kemungkinan besar pembedahan 'by-pass.'
Masyallah! aku hanya mampu pasrah. Kepada kawan-kawan, sahabat handai dan saudara mara, doakan semoga apapun keputusan doktor, aku akan diselamatkan oleh Allah AWT. Insyallah!
Kalau ada kesempatan akan aku cuba laporkan dalam blog ini. Wasalam!
Wednesday, 11 April 2012
Di Penghujung Perjalanan Ini!
Alahamdulillah, setelah 3 hari di wad ICU di Hospital Pantai, Ayer Keroh, Melaka, saya dibenarkan keluar oleh doktor pakar jantung atas permintaan saya sendiri. Saya mohon dirujuk ke IJN kerana memikirkan kosnya mungkin kurang daripada hospital swasta itu. Sudahpun saya daftarkan diri semalan di IJN dan Isnin depan akan menjalani peperiksaan doktor. Kebetulan anak saya ada kenalan seorang doktor di IJN yang sama menuntut dengannya di UK, maka mudahlah saya dapat jumpa beliau pada waktu yang cepat.
Sebenarnya doktor pakar jantung di Hospital Pantai mahu terus scan, kalau ada saluran yang tersumbat akan dimasukkan 'stand'. 7 tahun lalu saya juga ada menjalani rawatan ini di hospital yang sama dengan doktor yang sama. Kata doktor itu lagi, pada pemeriksaan awalnya kedapatan ada tanda-tanda injap jantung saya mengalami kerosakan. Kalau injap rosak saya harus menjalani pembedahan 'by-pass." Ini yang mengerunkan saya.
Sebelum ini pun doktor di Hospital Melaka dan Selayang mahu bedah perut saya kerana kedapatan ada bengkak dalam abdomin. Saya telah menjalani sebanyak empat kali pembedahan perut kerana masalah yang sama. Saya hairan selepas dibuang 'ketumbuhan' yang dikatanya 'cyst' ianya masih datang berulang kali. Lalu saya enggan dibedah perut saya, pertama usia saya sudah meningkat, kemungkinan ketahanan diri berkurangan. Kedua, risikonya amat tinggi kerana saya juga mengidapi kencing manis dan darah tinggi. Ketiga; saya semacam merasakan bahawa pembedahan kali ini pada usia begini mungkin membawa saya kepada penghujung perjalanan hidup saya.
Ianya seperti tanggapan negatif. Tapi itu yang naluri saya katakan. Sebab itu saya agak kurang berkeinginan untuk dibedah dada saya pada usia sepikun ini. Isteri dan anak-anak berpendapat supaya saya segera berbuat demikian, kerana serangan jantung akan berlaku bila-bila masa tanpa amaran. Inilah delima saya!
Apapun saya ucapkan terima kasih kepada kawan-kawan yang datang melawat saya semasa dihospital. Yang tak dapat datang, mereka telefon dan kirim SMS doakan moga saya selamat dan dipulihkan kesihatan seperti sediakala. Saya sangat-sangat menghargai doa kalian, yang mampu saya balas hanya dengan rakaman jutaan terima kasih dan doa yang sama dipanjatkan kepada kalian.
Saya terbayangkan kawan-kawan yang telah pergi terdahulu, Azizi, Datuk Hassan Ahmad, Brirasa, Zahari Hasib dll. Apakah saya akan ikut mereka? Memang pun tidak siapa boleh lari daripada kematian kerana itu sudah dijanjikan oleh Allah dalam Al-Quran, 'Kulunafsin za-ikatulmaut.'
Apapun saya mesti cekalkan hati, bertekad bahawa ada cahaya di hujung terowong. Saya harap Allah SWT akan menolong saya memberikan petunjuk, Hidayah dan kuatkan iman agar ikhtiar yang akan dilakukan akan berjaya hendaknya. Sama-samalah kita berdoa dan memohon kepada Allah agar keselamatan kita bersama dalam keadaan sempurna dan sentiasa di bawah keRedaan dan PerlindunganNya! Wallahualam!
Sebenarnya doktor pakar jantung di Hospital Pantai mahu terus scan, kalau ada saluran yang tersumbat akan dimasukkan 'stand'. 7 tahun lalu saya juga ada menjalani rawatan ini di hospital yang sama dengan doktor yang sama. Kata doktor itu lagi, pada pemeriksaan awalnya kedapatan ada tanda-tanda injap jantung saya mengalami kerosakan. Kalau injap rosak saya harus menjalani pembedahan 'by-pass." Ini yang mengerunkan saya.
Sebelum ini pun doktor di Hospital Melaka dan Selayang mahu bedah perut saya kerana kedapatan ada bengkak dalam abdomin. Saya telah menjalani sebanyak empat kali pembedahan perut kerana masalah yang sama. Saya hairan selepas dibuang 'ketumbuhan' yang dikatanya 'cyst' ianya masih datang berulang kali. Lalu saya enggan dibedah perut saya, pertama usia saya sudah meningkat, kemungkinan ketahanan diri berkurangan. Kedua, risikonya amat tinggi kerana saya juga mengidapi kencing manis dan darah tinggi. Ketiga; saya semacam merasakan bahawa pembedahan kali ini pada usia begini mungkin membawa saya kepada penghujung perjalanan hidup saya.
Ianya seperti tanggapan negatif. Tapi itu yang naluri saya katakan. Sebab itu saya agak kurang berkeinginan untuk dibedah dada saya pada usia sepikun ini. Isteri dan anak-anak berpendapat supaya saya segera berbuat demikian, kerana serangan jantung akan berlaku bila-bila masa tanpa amaran. Inilah delima saya!
Apapun saya ucapkan terima kasih kepada kawan-kawan yang datang melawat saya semasa dihospital. Yang tak dapat datang, mereka telefon dan kirim SMS doakan moga saya selamat dan dipulihkan kesihatan seperti sediakala. Saya sangat-sangat menghargai doa kalian, yang mampu saya balas hanya dengan rakaman jutaan terima kasih dan doa yang sama dipanjatkan kepada kalian.
Saya terbayangkan kawan-kawan yang telah pergi terdahulu, Azizi, Datuk Hassan Ahmad, Brirasa, Zahari Hasib dll. Apakah saya akan ikut mereka? Memang pun tidak siapa boleh lari daripada kematian kerana itu sudah dijanjikan oleh Allah dalam Al-Quran, 'Kulunafsin za-ikatulmaut.'
Apapun saya mesti cekalkan hati, bertekad bahawa ada cahaya di hujung terowong. Saya harap Allah SWT akan menolong saya memberikan petunjuk, Hidayah dan kuatkan iman agar ikhtiar yang akan dilakukan akan berjaya hendaknya. Sama-samalah kita berdoa dan memohon kepada Allah agar keselamatan kita bersama dalam keadaan sempurna dan sentiasa di bawah keRedaan dan PerlindunganNya! Wallahualam!
Wednesday, 4 April 2012
Kerajaan Kedah bayar elaun pada Tan Sri Ismail Hussein?
Dalam ucapan perasmian Mesyuarat Agung Gapena yang ke-41 berlangsung di Melaka pada 30 Mac lalu, Prof Dr. Latif Bakar selaku pemangku Ketua 1 Gapena (beliau dilantik dan disahkan sebagai Ketua 1 Gapena pada mesyuarat agung tersebut), telah memberitahu kerabat Gapena yang hadir bahawa Gapena telah memohon kepada kerajaan negeri Kedah (yang diperintah PAS), supaya membayar elaun bulanan kepada mantan Ketua 1 Gapena, Tan Sri Ismail Hussein sebagai anak Kedah dan atas jasa-jasa beliau kepada Gapena. Kalau tak silap pendengaran saya jumlah elaun itu sebanyak RM5,000 dan menurut beliau lagi sudahpun dipersetujui oleh kerajaan Kedah.
Wah! ini berita baik untuk golongan penulis/sasterawan/budayawaan. Kalau benar apa yang diucapkan oleh Prof Latiff ini, ini menunjukkan kerajaan Pas/Pakatan Rakyat lebih peka dan prihatian terhadap golongan ini, daripada kerajaan Umno/BN di negeri-negeri lain.
Aku tak bantah kalau kerajaan Kedah bersetuju dan mampu untuk berbuat demikian. Akan tetapi apa yang aku ingin persoalkan ialah kenapa kerjaan Kedah yang dipimpin oleh PAS tidak pula peka terhadap perjuangan Allahyaraham Azizi Hj. Abdullah, yang bukan saja prolifik dalam menghasilkan karya baik kreatif mahupun non kreatif sehingga akhir hayatnya? Azizi merupakan salah seorang penyokong kuat PAS dan pernah bertanding sebagai calon Pas di kawasan Kulim?
Paksi yang dipimpin oleh Dinsman bersama-sama Anuar Asmadi Ketua 1 2PNP telah berusaha untuk mendapatkan pengiktrafan kerajaan Kedah terhadap Azizi, sekurang-kurangnya mengistiharkan Allahyaraham Azizi sebagai Sasterwan Rakyat, (satu gelaran yang belum wujud secara rasmi di Malaysia) dengan sedikit bayaran sebagai token. Di samping itu abadikan nama beliau di mana-mana seperti perpustakaan atau nama-nama jalan dan sebagainya.
Malangnya cadangan ini bukan saja tidak mendapat kerjasama, malah tidak diambil pusing oleh pimpinan kerajaan PAS Kedah. Alangkah malangnya nasib seorang pejuang PAS yang telah banyak berjasa kepada dunia kesusasteraan tanah air, rakyat Kedah dan Pulau Pinang dan parti PAS sendiri. Kita tidak menafikan jasa-jasa Ismail Hussein, akan tetapi Azizi, pada fikiran aku, lebih dekat dengan rakyat Kedah dan perjuangan PAS. Belaiu lebih layak diiktraf dan dianugerahkan dengan gelaran 'Sasterawan Rakyat.' Malah elaun seperti yang dicadangkan oleh Gapena itu, harus diberikan kepada Azizi!
Entahlah! Apakah ini yang dinamakan, "kuman di sebarang lautan, nampak- gajah di hadapan mata tidak nampak?"
Saya kira kerajaan PAS Kedah semasa masih memegang kuasa ini harus pertimbangkan jasa-jasa Azizi. Beliau tidak mendapat perhatian kerajaan Umno/BN kerana prinsipnya, juga tidak terpilih sebagai Sasterawan Negara oleh Jawatankuasa pemilihan, yang alasannya tidak diketahui. Buatlah sesuatu kepada beliau atau keluarga beliau semasa Pas ada kuasa sekarang. Sekurang-kurangnya itu jasa kepimpinan PAS Kedah sekarang semasa memegang kuasa.
Ini tidak bererti aku terlalu bersikap emosi dan kepartian, atau menolak sikap profesional, akan tetapi Azizi telah terbukti dengan tulisan-tulisannya, karya-karya kreatifnya dan seorang aktivis konsumerisme dalam CAP.
Aku tidak mahu merintih-rintih di sini. Penyokong PAS dan PR boleh berfikir dan buat pertimbangan sendiri. Wallahualam!
Wah! ini berita baik untuk golongan penulis/sasterawan/budayawaan. Kalau benar apa yang diucapkan oleh Prof Latiff ini, ini menunjukkan kerajaan Pas/Pakatan Rakyat lebih peka dan prihatian terhadap golongan ini, daripada kerajaan Umno/BN di negeri-negeri lain.
Aku tak bantah kalau kerajaan Kedah bersetuju dan mampu untuk berbuat demikian. Akan tetapi apa yang aku ingin persoalkan ialah kenapa kerjaan Kedah yang dipimpin oleh PAS tidak pula peka terhadap perjuangan Allahyaraham Azizi Hj. Abdullah, yang bukan saja prolifik dalam menghasilkan karya baik kreatif mahupun non kreatif sehingga akhir hayatnya? Azizi merupakan salah seorang penyokong kuat PAS dan pernah bertanding sebagai calon Pas di kawasan Kulim?
Paksi yang dipimpin oleh Dinsman bersama-sama Anuar Asmadi Ketua 1 2PNP telah berusaha untuk mendapatkan pengiktrafan kerajaan Kedah terhadap Azizi, sekurang-kurangnya mengistiharkan Allahyaraham Azizi sebagai Sasterwan Rakyat, (satu gelaran yang belum wujud secara rasmi di Malaysia) dengan sedikit bayaran sebagai token. Di samping itu abadikan nama beliau di mana-mana seperti perpustakaan atau nama-nama jalan dan sebagainya.
Malangnya cadangan ini bukan saja tidak mendapat kerjasama, malah tidak diambil pusing oleh pimpinan kerajaan PAS Kedah. Alangkah malangnya nasib seorang pejuang PAS yang telah banyak berjasa kepada dunia kesusasteraan tanah air, rakyat Kedah dan Pulau Pinang dan parti PAS sendiri. Kita tidak menafikan jasa-jasa Ismail Hussein, akan tetapi Azizi, pada fikiran aku, lebih dekat dengan rakyat Kedah dan perjuangan PAS. Belaiu lebih layak diiktraf dan dianugerahkan dengan gelaran 'Sasterawan Rakyat.' Malah elaun seperti yang dicadangkan oleh Gapena itu, harus diberikan kepada Azizi!
Entahlah! Apakah ini yang dinamakan, "kuman di sebarang lautan, nampak- gajah di hadapan mata tidak nampak?"
Saya kira kerajaan PAS Kedah semasa masih memegang kuasa ini harus pertimbangkan jasa-jasa Azizi. Beliau tidak mendapat perhatian kerajaan Umno/BN kerana prinsipnya, juga tidak terpilih sebagai Sasterawan Negara oleh Jawatankuasa pemilihan, yang alasannya tidak diketahui. Buatlah sesuatu kepada beliau atau keluarga beliau semasa Pas ada kuasa sekarang. Sekurang-kurangnya itu jasa kepimpinan PAS Kedah sekarang semasa memegang kuasa.
Ini tidak bererti aku terlalu bersikap emosi dan kepartian, atau menolak sikap profesional, akan tetapi Azizi telah terbukti dengan tulisan-tulisannya, karya-karya kreatifnya dan seorang aktivis konsumerisme dalam CAP.
Aku tidak mahu merintih-rintih di sini. Penyokong PAS dan PR boleh berfikir dan buat pertimbangan sendiri. Wallahualam!
Sunday, 25 March 2012
Shahrizat, anak Nazri dan Najib
Aku ingin komen sikit fasal Shahrizat. Dia sudahpun umumkan perletakan jawatannya sebagai Senator dan Menteri berkuatkuasa April ini. Namun dia enggan mengosongkan jawatan Ketua Wanita Umno walaupun didesak oleh Timbalannya, Kamalia dan Ketua Umno Cawangan Cheras. Ramai lagi yang mahu dia melepaskan jawatannya itu, termasuk (Mahathir dan bekas Ketuanya Rafidah Aziz) yang didakwa terlempias dengan skandal Feedlot, diketuai suaminya.
Memanglah itu hak dia sama ada mahu kosongkan kerusi Ketua Wanita Umno atau tidak. Akan tetapi sekirannya beliau mempunyai intergeriti atau maruah, aku kira wajar dia meletakkan jawatan itu. Jawatan bukan untuk kita sepanjang hidup, ada orang lain yang lebih berwibawa menerajuinya, apa lagi sekiranya diri sendiri tercemar dengan pelbagai dakwaan yang mengaibkan.
Memang beliau bukan pihak yang bersalah selagi tidak dibuktikan kesalahan itu. Meskipun yang terlibat secara langsung ialah suami dan anak-anaknya, maka beliau sebagai isteri pastinya akan menanggung malu kerana itu. Bak kata peribahasa Melayu, 'cubit peha kiri, peha kanan terasa sakit.' Sebaik-baik tindakan beliau ialah meletakkan semua jawatannya sebagai bukti belia berpegang kepada intergeriti dan maruah.
Yang peliknya, Najib pula turut sama mempertahankan Shahrizat. Sepatutnya, beliau berdiam diri dan menyerahkannya kepada Wanita Umno memutuskannya. Apabila beliau menyokong secara terang-terangan, ianya mengambarkan seolah-olah konsep 'transformasinya' hanya retorik sahaja. Trasformasi dilakukan secara terpilih-pilih.
Satu lagi kisah ialah, dakwaan anak Nazri Aziz, Menteri yang bertanggungjawab atas parlimen yang bergaduh dengan penyelia keselamatan di salah sebuah pangsapuri di ibukota. Apa yang aku tertarik ialah kemewahan anak Nazri yang bernama Nedim ini memiliki sebuah kereta 'porche' dan mempunyai pula beberapa orang 'body-guard.' Kereta ini memang mahal harganya.
Ramai yang tertanya-tanya bagaimanakah dia memperolehi kemewahan yang amat mewah ini. Kalau daripada hasil titik peluh mereka, oklah, tetapi yang akan menimbulkan syak wasangka ialah takut-takut kekayaan ini diperolehi secara tidak berperaturan. Sesiapa yang mengenali Nazri, tentu tahu dan faham menteri ini dalam urusan kerjanya. Tentu Nazri tidak mahu dipalitkan dengan tohmahan dan prasangka yang bukan-bukan.
Bukan anak Nazri saja yang mampu memiliki porche atau kekayaan melampau. Ramai lagi suku sakat gerombolan yang memiliki kekayaan yang sama. Malah Pengerusi JKKKK pun mampu mendirikan sebuah banglo yang besar di kampung masing-masing hanya setahun menjadi Pengerusi JKKKK. Orang kampung tertanya-tanya, bagaimana depa ni sekelip mata menjadi kaya raya walaupun baru setahun menjadi Pengerusi JKKKK?
Ingat 'istana' di Kelang yang dimiliki oleh Ketua Cawangan gerombolan, yang sebelumnya menjadi sebagai pemandu teksi? Banyak lagi contoh yang sama yang boleh diberi pertimbangan kewajaran dan kemampuan mereka.
Semua ini hendaklah dijadikan pertimbangan oleh rakyat ketika memilih kerajaan baru dalam PRU 13 nanti. Jangan lagi tertipu dan jangan memilih mereka yang disyaki berurusan secara tidak jujur dengan rakyat. Hubaya! Hubaya! buaya bukan saja berada di dalam air, tetapi juga berada di daratan!
Memanglah itu hak dia sama ada mahu kosongkan kerusi Ketua Wanita Umno atau tidak. Akan tetapi sekirannya beliau mempunyai intergeriti atau maruah, aku kira wajar dia meletakkan jawatan itu. Jawatan bukan untuk kita sepanjang hidup, ada orang lain yang lebih berwibawa menerajuinya, apa lagi sekiranya diri sendiri tercemar dengan pelbagai dakwaan yang mengaibkan.
Memang beliau bukan pihak yang bersalah selagi tidak dibuktikan kesalahan itu. Meskipun yang terlibat secara langsung ialah suami dan anak-anaknya, maka beliau sebagai isteri pastinya akan menanggung malu kerana itu. Bak kata peribahasa Melayu, 'cubit peha kiri, peha kanan terasa sakit.' Sebaik-baik tindakan beliau ialah meletakkan semua jawatannya sebagai bukti belia berpegang kepada intergeriti dan maruah.
Yang peliknya, Najib pula turut sama mempertahankan Shahrizat. Sepatutnya, beliau berdiam diri dan menyerahkannya kepada Wanita Umno memutuskannya. Apabila beliau menyokong secara terang-terangan, ianya mengambarkan seolah-olah konsep 'transformasinya' hanya retorik sahaja. Trasformasi dilakukan secara terpilih-pilih.
Satu lagi kisah ialah, dakwaan anak Nazri Aziz, Menteri yang bertanggungjawab atas parlimen yang bergaduh dengan penyelia keselamatan di salah sebuah pangsapuri di ibukota. Apa yang aku tertarik ialah kemewahan anak Nazri yang bernama Nedim ini memiliki sebuah kereta 'porche' dan mempunyai pula beberapa orang 'body-guard.' Kereta ini memang mahal harganya.
Ramai yang tertanya-tanya bagaimanakah dia memperolehi kemewahan yang amat mewah ini. Kalau daripada hasil titik peluh mereka, oklah, tetapi yang akan menimbulkan syak wasangka ialah takut-takut kekayaan ini diperolehi secara tidak berperaturan. Sesiapa yang mengenali Nazri, tentu tahu dan faham menteri ini dalam urusan kerjanya. Tentu Nazri tidak mahu dipalitkan dengan tohmahan dan prasangka yang bukan-bukan.
Bukan anak Nazri saja yang mampu memiliki porche atau kekayaan melampau. Ramai lagi suku sakat gerombolan yang memiliki kekayaan yang sama. Malah Pengerusi JKKKK pun mampu mendirikan sebuah banglo yang besar di kampung masing-masing hanya setahun menjadi Pengerusi JKKKK. Orang kampung tertanya-tanya, bagaimana depa ni sekelip mata menjadi kaya raya walaupun baru setahun menjadi Pengerusi JKKKK?
Ingat 'istana' di Kelang yang dimiliki oleh Ketua Cawangan gerombolan, yang sebelumnya menjadi sebagai pemandu teksi? Banyak lagi contoh yang sama yang boleh diberi pertimbangan kewajaran dan kemampuan mereka.
Semua ini hendaklah dijadikan pertimbangan oleh rakyat ketika memilih kerajaan baru dalam PRU 13 nanti. Jangan lagi tertipu dan jangan memilih mereka yang disyaki berurusan secara tidak jujur dengan rakyat. Hubaya! Hubaya! buaya bukan saja berada di dalam air, tetapi juga berada di daratan!
Saturday, 24 March 2012
Prof. Shahrir di DBP
Prof. Shaharir Mat Zain akan bentangkan kertasnya bertajuk, "Ilmu Melayonesia" di Dewan Bahasa dan Pustaka, K.Lumpur pada 29 Mac 2012 bermula jam 10 pagi. Beliau tentu akan menghuraikan kajiannya tentang 'ilmu' yang dimiliki oleh orang Melayu, pastinya bukan 'ketuanan Melayu.'
Semua bangsa termasuk Melayu yang menyokong ketuanan Melayu harus datang mendengar ceramah beliau. Ayuh! kita sesakkan dewan di Dewan Bahasa. Pastikan kita peka dan prihatian terhadap nasib 'Melayo.' Datang, jangan tak datang!
Semua bangsa termasuk Melayu yang menyokong ketuanan Melayu harus datang mendengar ceramah beliau. Ayuh! kita sesakkan dewan di Dewan Bahasa. Pastikan kita peka dan prihatian terhadap nasib 'Melayo.' Datang, jangan tak datang!
Monday, 12 March 2012
70 Tahun Telah Berlalu
Pada 7 Mac 2012 yang baru lalu merupakan hari ulang tahun aku yang ke-70. Malamnya aku buat sedikit kenduri tahlil dan doa selamat di rumahku di Gombak. Aku jemput orang surau, jiran-jiran dan kekawan penulis, tapi yang datang hanya Dinsman bersama isterinya. Yang lain-lain tak dapat datang, aku maklum kerana hari itu sejak waktu Asar hingga selepas Isyak hujan lebat turun tak henti-henti. Tak apalah ada halangan apa nak dikatakan. Manusia hanya boleh merancang, Allah yang menentukan.
Malam itu sebelum bacaan tahlil, aku telah mendeklamasikan sajak aku di bawah ini di hadapan khalayak surau. Mereka terpegun, senyap sunyi mendengar sajakku. Entah mereka menikmatinya atau tidak mengerti isinya, aku tak tahu. Tetapi sajakku amat jelas dan berterus terang tanpa bunga-bunga bahasa yang mengandungi pelbagai makna. Apapun aku puas kerana mereka telah meminjamkan telinga mereka untuk mendengar puisiku. Kawanku Nordin berkata, inilah pertama kali dia mendengar orang baca puisi pada majlis tahlil. Ini satu perubahaan nampaknya. Apapun terima kasih semua.
Puisi di bawah ini menjelaskan keadaan hidupku sejak daripada dilahirkan sehinggalah sekarang yang telah menjangkau usia 70 tahun. Aku bersyukur kepada Allah swt kerana memberikan kesihatan, rezeki dan kelapangan selama ini. Terima kasih Allah!
Nikmatilah puisiku di bawah ini.
Sajak
70 Tahun Telah Berlalu
Mentari pagi
7 Mac 1942
cahaya benderang
dalam suram kemelut perang
di sana sini berdentum dentam
langit hitam
debu-debu berterbangan
Ibu berlari ke sana sini
mencari tempat sembunyi
lalu terjun ke dalam sawah padi
kata Ibu, di situlah aku dilahirkan
ketika padi menguning di dalam bendang
dalam kekalutan perang
antara hidup dan mati
dalam gedung makanan ruji
Ibu bilang, ini petanda
murah rezeki.
Kini,
70 tahun telah berlalu
meskipun aku tidak sekaya
Vincent Tan dan Al-Bukhari
aku bahagia dalam sederhana ini
dalam keperitan dan kesukaran
menjalani hidup penuh pancaroba
Aku bahagia bersama keluarga
bersama isteri, anak-anak
dan cucu-cucu tercinta
lebih-lebih lagi Adam,
cucuku yang kecil ini
comel budaknya
petah mulutnya
pintar fikirannya
lincah gelagatnya,
lucu ada kalanya
membikin aku terhibur
hingga terlupa usia
semakin hampir ke kubur
Ya! Allah!
aku bersyukur kepada Mu
di atas segala nikmat
yang telah Kau berikan
nikmat rezeki
nikmat kesihatan
nikmat kelapangan
nikmat kebahagiaan
dan nikmat Islam
Dalam perjalanan di hujung kembara ini
kupohon padaMu Ya! Allah!
Restu dan Hidayah Mu
moga terus tetapkan iman kami
mudahkan ibadat kami
mudahkan urusan kami
ampunilah, dosa-dosa kami
dosa-dosa kedua ibu bapa kami
dosa-dosa para Syuadah dan muslimin
Kepadamu Ibu
terima kasih kurakamkan
kasihmu dan budimu
tetap di mahkota kalbuku
kepada ayah yang membanting tulang
membesarkan aku di jelapang
tanpa menghiraukan lelah dan penat
meskipun tubuh lecun dibasahi keringat
Ibu dan Abah
aku terkilan
tidak dapat membalas segala jasa dan budi kalian
benarlah kata nenek moyang
ibu seorang boleh menjaga anak 10 orang
anak sejumlah itu
tak bisa menjaga seorang ibu.
Namun,
budi dan jasamu masihku ingat
hingga ke akhir hayat
moga Allah tempatkan Roh kalian
dalam Jannah yang penuh Rahmat.
Al-Fatihah untuk ibu dan ayah!
Razali Endun
7 Mac 2012
Malam itu sebelum bacaan tahlil, aku telah mendeklamasikan sajak aku di bawah ini di hadapan khalayak surau. Mereka terpegun, senyap sunyi mendengar sajakku. Entah mereka menikmatinya atau tidak mengerti isinya, aku tak tahu. Tetapi sajakku amat jelas dan berterus terang tanpa bunga-bunga bahasa yang mengandungi pelbagai makna. Apapun aku puas kerana mereka telah meminjamkan telinga mereka untuk mendengar puisiku. Kawanku Nordin berkata, inilah pertama kali dia mendengar orang baca puisi pada majlis tahlil. Ini satu perubahaan nampaknya. Apapun terima kasih semua.
Puisi di bawah ini menjelaskan keadaan hidupku sejak daripada dilahirkan sehinggalah sekarang yang telah menjangkau usia 70 tahun. Aku bersyukur kepada Allah swt kerana memberikan kesihatan, rezeki dan kelapangan selama ini. Terima kasih Allah!
Nikmatilah puisiku di bawah ini.
Sajak
70 Tahun Telah Berlalu
Mentari pagi
7 Mac 1942
cahaya benderang
dalam suram kemelut perang
di sana sini berdentum dentam
langit hitam
debu-debu berterbangan
Ibu berlari ke sana sini
mencari tempat sembunyi
lalu terjun ke dalam sawah padi
kata Ibu, di situlah aku dilahirkan
ketika padi menguning di dalam bendang
dalam kekalutan perang
antara hidup dan mati
dalam gedung makanan ruji
Ibu bilang, ini petanda
murah rezeki.
Kini,
70 tahun telah berlalu
meskipun aku tidak sekaya
Vincent Tan dan Al-Bukhari
aku bahagia dalam sederhana ini
dalam keperitan dan kesukaran
menjalani hidup penuh pancaroba
Aku bahagia bersama keluarga
bersama isteri, anak-anak
dan cucu-cucu tercinta
lebih-lebih lagi Adam,
cucuku yang kecil ini
comel budaknya
petah mulutnya
pintar fikirannya
lincah gelagatnya,
lucu ada kalanya
membikin aku terhibur
hingga terlupa usia
semakin hampir ke kubur
Ya! Allah!
aku bersyukur kepada Mu
di atas segala nikmat
yang telah Kau berikan
nikmat rezeki
nikmat kesihatan
nikmat kelapangan
nikmat kebahagiaan
dan nikmat Islam
Dalam perjalanan di hujung kembara ini
kupohon padaMu Ya! Allah!
Restu dan Hidayah Mu
moga terus tetapkan iman kami
mudahkan ibadat kami
mudahkan urusan kami
ampunilah, dosa-dosa kami
dosa-dosa kedua ibu bapa kami
dosa-dosa para Syuadah dan muslimin
Kepadamu Ibu
terima kasih kurakamkan
kasihmu dan budimu
tetap di mahkota kalbuku
kepada ayah yang membanting tulang
membesarkan aku di jelapang
tanpa menghiraukan lelah dan penat
meskipun tubuh lecun dibasahi keringat
Ibu dan Abah
aku terkilan
tidak dapat membalas segala jasa dan budi kalian
benarlah kata nenek moyang
ibu seorang boleh menjaga anak 10 orang
anak sejumlah itu
tak bisa menjaga seorang ibu.
Namun,
budi dan jasamu masihku ingat
hingga ke akhir hayat
moga Allah tempatkan Roh kalian
dalam Jannah yang penuh Rahmat.
Al-Fatihah untuk ibu dan ayah!
Razali Endun
7 Mac 2012
Monday, 20 February 2012
DBP: Jalan Sukar Awang Sariyan
Mulai 1 Feb 2012, Dewan Bahasa dan Pustaka telah mendapat seorang nakhoda baru bagi melayari bahtera bahasa dan sastera yang sekian lama mengalami risiko akan tenggelam kerana diterajui oleh para nakhoda yang kurang mahir dan berani menempuh gelombang samundera politik yang tidak menentu.
Tanda tanya siapakah pengganti Datuk Tarmuzi Abd Aziz yang berkisar sekian lama di kalangan orang bahasa dan sastera akhirnya terjawab. Pengganti beliau ialah Prof. Dr. Awang Sariyan, seorang pejuang bahasa yang tegar dan pernah menjadi Pengarah Bahasa di institusi bahasa itu. Selain itu beliau juga salah seorang ahli jawatankuasa Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) yang diketuai oleh Prof Shahril Md Zain setelah kematian Datuk Hassan Ahmad.
Dr. Awang Sariyan bukanlah tokoh asing bagi pejuang bahasa dan sastera Melayu. Meskipun watak beliau kelihatan sebagai seorang yang lembah lembut, namun tekad perjuangannya untuk menegakkan bahasa Melayu tetap utuh dan mantap. Dengan mempunyai latar bahasa dan sastera yang sekian lama telah dikecimpungnya, suatu kelebihan baginya bagi mengemundi bahtera yang hampir tenggelam itu. Pengalamannya menjadi aset yang sangat berharga serta sandaran harapan yang membusut kepada pejuang bahasa dan sastera tanah air.
Tentu sekali harapan yang tinggi dipetaruhkan ke atas pundak Dr. Awang Sariyan oleh rakyat Malaysia bagi mengembalikan kegemilangan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan negara. Kita mengharapkan bukan sahaja kepakaran seseorang tokoh bahasa untuk memimpin organasasi penting ini, tetapi kita juga mengharapkan pada pemikirannya serta pendiriannya yang bebas, berani, berjati diri untuk diterapkan dalam persoalan bahasa dan sastera kontemporari kita.
Dan bagi Dr. Awang sendiri tentu sekali akan berusaha sedaya upaya agar harapan dan pengharapan masyarakat dapat dilaksanakan sebaik mungkin. Namun laluan yang akan ditempuhi oleh beliau bukanlah mudah, kerana banyak onak dan duri serta jalur-jalur lumpur yang mungkin memerangkap beliau.
Oleh kerana sistem kehidupan dan pentadbiran negara kita dipengaruhi sepenuhnya oleh hagemoni politik, maka seringkali perjuangan terpaksa mengikut jalur politik yang disenangi oleh pihak penguasa. Justeru, pelantikan Dr. Awang Sariyan sebagai Ketua Pengarah baru Dewan Bahasa dan Pustaka tentu sekali sudah dinilai perhitungan politik oleh Perdana Menteri Datuk Najib Razak atau Tan Sri Muhyiddin Yassin, Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran Malaysia.
Apa pun, itu hanya persepsi, kita harapkan pelantikan itu tidak ada elemen politik, tetapi kerana kewibawaan dan kelayakan beliau.
Umum maklum bahawa DBP adalah di bawah kuasa Kementerian Pelajaran, maka dengan yang demikian segala urusan, arahan serta keputusan hendaklah dipatuhi oleh badan itu seperti yang diputuskan oleh kementerian berkenaan. Mereka terpaksa akur kepada Perintah Am. Oleh kerana kementerian pelajaran diterajui oleh orang politik, tidak dapat tidak pentadbiran DBP terpaksa akur dengan keputusan orang politik. Apabila pengaruh politik meresapi dalam organasasi seperti ini, tentu sekali pengharapan yang menggunung tinggi tidak dapat dilaksanakan seperti yang diharapkan.
Cabaran utama bagi Awang Sariyan ialah memperjuangkan supaya kerajaan memberikan autonomi kepada DBP dalam urusan pentadbirannya. Tanpa autonomi amat sukar bagi seorang Ketua Pengarah DBP membuat sebarang keputusan betapa pun berani dan bebasnya pemikiran beliau. Dengan bebas daripada pengaruh politik, tentu sekali pentadbiran DBP lebih bebas membuat keputusan demi kepentingan bahasa dan sastera Melayu.
Ini terbukti apabila ramai Ketua Pengarahnya tidak berani menongkah arus, terpaksa mengikut arus politik yang dijalurkan. Sebegini ramai Ketua Pengarah DBP, hanya Tan Sri Syed Nasir Ismail yang berani dan lantang memperjuangkan bahasa Melayu walaupun terpaksa berhadapan dengan ketuanya. Beliau berani bertindak demikian kerana beliau juga merupakan orang politik yang berpengaruh pada eranya.
Kita tidak pula mahu orang politik mengetuai organasasi budaya dan bahasa ini kerana bahayanya amat besar dan nyata sekali. Biarkan mereka yang profesional dan tidak terlibat secara langsung dalam politik mengetuai badan penting ini. Namun, mereka perlu dibebaskan daripada kongkongan hagemoni politik yang rakus. Justeru itu DBP seharusnya diperbadankan dan diberi kebebasan untuk mentadbir atau diberi kuasa autonomi bagi memudahkan mereka membuat keputusan dalam usaha mengembalikan kuasa dan kecermelangan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan ilmu.
Dengan autonomi yang diberikan semestinya DBP lebih berani memperjuangkan isu bahasa dan sastera, meskipun kadangkala di luar bidang kuasa mereka. Isu PPSMI seharusnya menjadi agenda utama DBP meskipun ianya dalam bidang kuasa kementerian Pelajaran. Pencemaran penggunaan bahasa iklan dan bahasa pertuturan dalam drama tv dan filem boleh segera dikuatkuasakan oleh DBP tanpa campur tangan orang politik.
Langkah kedua ialah metransformasikan segera sikap seluruh kakitangannya daripada bersikap makan gaji kepada sikap yang lebih proaktif dan keterlibatan secara positif dalam gerakan bahasa dan sastera. Sekarang ini tidak ramai pengawai dan kakitangannya yang benar-benar menjiwai keterlibatan mereka dalam gerakan bahasa dan sastera. Tidak seperti dalam era 60 dan 70 an, hampir kesemua pengawai dan kakitangannya terlibat secara langsung dalam gerakan bahasa dan sastera. Ramai di antara kakitangan DBP sekarang tidak kenal siapa pengarang dan penulis sastera dan penglibatan mereka dalam perkembangan sastera setakat memenuhi waktu berkerja sahaja, ibarat lepas batuk di tangga.
Hubungan antara persatuan-persatuan penulis dengan DBP seharusnya mendapat perhatian sewajarnya daripada Dr Awang. DBP sewajarnya menjadi pemangkin kepada gerakan persatuan-persatuan penulis dalam usaha mereka menyebarluaskan perkembangan bahasa dan sastera. DBP harus berusaha mendapatkan dana yang mencukupi bagi membiayai aktiviti persatuan-persatuan penulis yang rata-rata sangat daif dan miskin. Adalah disarankan supaya beliau mengadakan pertemuan dengan wakil-wakil persatuan penulis untuk memahami permasalahan mereka. Di samping itu perbanyakkan lagi sayembara menulis cerpen, sajak atau novel sebagai galakan kepada golongan penulis meraih hadiah atau anugerah itu.
Tentu sekali masalah yang paling rumit bagi Dr. Awang ialah menyelesaikan kemelut konsesi antara DBP dengan Dawama. Isu ini bukan mudah untuk diselesaikan kerana perjanjian tersebut dipercayai diresapi pengaruh politik. Selagi tali politik menjadi pergantungan dalam usaha perkembangan bahasa dan sastera, selagi itulah jalan penyelesaiannya semakin rumit dan kalut. Kita percaya Dr. Awang Sariyan mampu menghadapi kemelut ini dan mencari jalan penyelasaian yang tidak merugikan mana-mana pihak.
Tanda tanya siapakah pengganti Datuk Tarmuzi Abd Aziz yang berkisar sekian lama di kalangan orang bahasa dan sastera akhirnya terjawab. Pengganti beliau ialah Prof. Dr. Awang Sariyan, seorang pejuang bahasa yang tegar dan pernah menjadi Pengarah Bahasa di institusi bahasa itu. Selain itu beliau juga salah seorang ahli jawatankuasa Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) yang diketuai oleh Prof Shahril Md Zain setelah kematian Datuk Hassan Ahmad.
Dr. Awang Sariyan bukanlah tokoh asing bagi pejuang bahasa dan sastera Melayu. Meskipun watak beliau kelihatan sebagai seorang yang lembah lembut, namun tekad perjuangannya untuk menegakkan bahasa Melayu tetap utuh dan mantap. Dengan mempunyai latar bahasa dan sastera yang sekian lama telah dikecimpungnya, suatu kelebihan baginya bagi mengemundi bahtera yang hampir tenggelam itu. Pengalamannya menjadi aset yang sangat berharga serta sandaran harapan yang membusut kepada pejuang bahasa dan sastera tanah air.
Tentu sekali harapan yang tinggi dipetaruhkan ke atas pundak Dr. Awang Sariyan oleh rakyat Malaysia bagi mengembalikan kegemilangan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan negara. Kita mengharapkan bukan sahaja kepakaran seseorang tokoh bahasa untuk memimpin organasasi penting ini, tetapi kita juga mengharapkan pada pemikirannya serta pendiriannya yang bebas, berani, berjati diri untuk diterapkan dalam persoalan bahasa dan sastera kontemporari kita.
Dan bagi Dr. Awang sendiri tentu sekali akan berusaha sedaya upaya agar harapan dan pengharapan masyarakat dapat dilaksanakan sebaik mungkin. Namun laluan yang akan ditempuhi oleh beliau bukanlah mudah, kerana banyak onak dan duri serta jalur-jalur lumpur yang mungkin memerangkap beliau.
Oleh kerana sistem kehidupan dan pentadbiran negara kita dipengaruhi sepenuhnya oleh hagemoni politik, maka seringkali perjuangan terpaksa mengikut jalur politik yang disenangi oleh pihak penguasa. Justeru, pelantikan Dr. Awang Sariyan sebagai Ketua Pengarah baru Dewan Bahasa dan Pustaka tentu sekali sudah dinilai perhitungan politik oleh Perdana Menteri Datuk Najib Razak atau Tan Sri Muhyiddin Yassin, Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran Malaysia.
Apa pun, itu hanya persepsi, kita harapkan pelantikan itu tidak ada elemen politik, tetapi kerana kewibawaan dan kelayakan beliau.
Umum maklum bahawa DBP adalah di bawah kuasa Kementerian Pelajaran, maka dengan yang demikian segala urusan, arahan serta keputusan hendaklah dipatuhi oleh badan itu seperti yang diputuskan oleh kementerian berkenaan. Mereka terpaksa akur kepada Perintah Am. Oleh kerana kementerian pelajaran diterajui oleh orang politik, tidak dapat tidak pentadbiran DBP terpaksa akur dengan keputusan orang politik. Apabila pengaruh politik meresapi dalam organasasi seperti ini, tentu sekali pengharapan yang menggunung tinggi tidak dapat dilaksanakan seperti yang diharapkan.
Cabaran utama bagi Awang Sariyan ialah memperjuangkan supaya kerajaan memberikan autonomi kepada DBP dalam urusan pentadbirannya. Tanpa autonomi amat sukar bagi seorang Ketua Pengarah DBP membuat sebarang keputusan betapa pun berani dan bebasnya pemikiran beliau. Dengan bebas daripada pengaruh politik, tentu sekali pentadbiran DBP lebih bebas membuat keputusan demi kepentingan bahasa dan sastera Melayu.
Ini terbukti apabila ramai Ketua Pengarahnya tidak berani menongkah arus, terpaksa mengikut arus politik yang dijalurkan. Sebegini ramai Ketua Pengarah DBP, hanya Tan Sri Syed Nasir Ismail yang berani dan lantang memperjuangkan bahasa Melayu walaupun terpaksa berhadapan dengan ketuanya. Beliau berani bertindak demikian kerana beliau juga merupakan orang politik yang berpengaruh pada eranya.
Kita tidak pula mahu orang politik mengetuai organasasi budaya dan bahasa ini kerana bahayanya amat besar dan nyata sekali. Biarkan mereka yang profesional dan tidak terlibat secara langsung dalam politik mengetuai badan penting ini. Namun, mereka perlu dibebaskan daripada kongkongan hagemoni politik yang rakus. Justeru itu DBP seharusnya diperbadankan dan diberi kebebasan untuk mentadbir atau diberi kuasa autonomi bagi memudahkan mereka membuat keputusan dalam usaha mengembalikan kuasa dan kecermelangan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan ilmu.
Dengan autonomi yang diberikan semestinya DBP lebih berani memperjuangkan isu bahasa dan sastera, meskipun kadangkala di luar bidang kuasa mereka. Isu PPSMI seharusnya menjadi agenda utama DBP meskipun ianya dalam bidang kuasa kementerian Pelajaran. Pencemaran penggunaan bahasa iklan dan bahasa pertuturan dalam drama tv dan filem boleh segera dikuatkuasakan oleh DBP tanpa campur tangan orang politik.
Langkah kedua ialah metransformasikan segera sikap seluruh kakitangannya daripada bersikap makan gaji kepada sikap yang lebih proaktif dan keterlibatan secara positif dalam gerakan bahasa dan sastera. Sekarang ini tidak ramai pengawai dan kakitangannya yang benar-benar menjiwai keterlibatan mereka dalam gerakan bahasa dan sastera. Tidak seperti dalam era 60 dan 70 an, hampir kesemua pengawai dan kakitangannya terlibat secara langsung dalam gerakan bahasa dan sastera. Ramai di antara kakitangan DBP sekarang tidak kenal siapa pengarang dan penulis sastera dan penglibatan mereka dalam perkembangan sastera setakat memenuhi waktu berkerja sahaja, ibarat lepas batuk di tangga.
Hubungan antara persatuan-persatuan penulis dengan DBP seharusnya mendapat perhatian sewajarnya daripada Dr Awang. DBP sewajarnya menjadi pemangkin kepada gerakan persatuan-persatuan penulis dalam usaha mereka menyebarluaskan perkembangan bahasa dan sastera. DBP harus berusaha mendapatkan dana yang mencukupi bagi membiayai aktiviti persatuan-persatuan penulis yang rata-rata sangat daif dan miskin. Adalah disarankan supaya beliau mengadakan pertemuan dengan wakil-wakil persatuan penulis untuk memahami permasalahan mereka. Di samping itu perbanyakkan lagi sayembara menulis cerpen, sajak atau novel sebagai galakan kepada golongan penulis meraih hadiah atau anugerah itu.
Tentu sekali masalah yang paling rumit bagi Dr. Awang ialah menyelesaikan kemelut konsesi antara DBP dengan Dawama. Isu ini bukan mudah untuk diselesaikan kerana perjanjian tersebut dipercayai diresapi pengaruh politik. Selagi tali politik menjadi pergantungan dalam usaha perkembangan bahasa dan sastera, selagi itulah jalan penyelesaiannya semakin rumit dan kalut. Kita percaya Dr. Awang Sariyan mampu menghadapi kemelut ini dan mencari jalan penyelasaian yang tidak merugikan mana-mana pihak.
Thursday, 16 February 2012
Kurta, Najib dan dewa subramaniam
Aku sebenarnya malas nak komen tentang kehadiran Najib merayakan Thaipusam di Batu Caves. Komen Mufti Perak, Harussani amat tepat, tajam dan harus diberi perhatian. Ada nada kesal dan marah mufti itu tentang nasihatnya tidak diindahkan oleh Najib.
Semalam Najib pertahankan kehadirannya ke Batu Caves melalui media. Katanya ada pihak cuba kelirukan antara aqidah dan budaya. Kenapa ramai pertikaikan dia memakai kurta (pakaian lelaki kaum India) berwarna kuning? Itu budaya India, tak ada kena mengena dengan aqidah.
Aku fikir Najib cuba mahu kelirukan orang ramai pula. Yang dibantah oleh orang Islam termasuk mufti Perak bukan pakaiannya, tetapi kehadirannya di upacara agama Hindu di Batu Caves. Semua orang tahu perayaan Thaipusam adalah upacara agama Hindu bagi memuja Dewa Subarmaniam untuk menunaikan hajat atau niat seseorang. Itu bukan acara budaya.
Upacara mencucuk benda tajam di badan dan mengangkat kavadi adalah hasil pemujaan. Pemujaan adalah diharamkan oleh Islam, maka merayakan upacara agama lain yang jelas mendewakan berhala atau yang sepertinya adalah perbuatan syirik.
Kehadiran itu akan menggambarkan betapa aqidah seseorang Muslim itu goyah kerana masih mahu bersekongkol dengan upacara pemujaan. Apa lagi apabila melihat gambar Najib terpampang berdiri hampir sama tinggi dengan berhala besar keemasan di depan pintu gua itu? Seolah-olah Najib nak disamakan dengan berhala besar dan tinggi itu?
Dalam satu kenyataan Mufti Perak selepas Najib memberi penjelasan kepada beliau, Mufti itu seolah-olah menerima penjelasan Najib, bahawa dia (Najib & Rosmah) hanya berada di sebuah dewan, tidak berada di hadapan berhala. Mufti tidak pula berkata itu dibenarkan oleh Islam atau tidak, sekadar menjelaskan penjelasan Najib.
Apapun, aku teringat peristiwa seperti ini pernah berlaku kira-kira 20-30 tahun lalu, ketika Ahmad Razali (ipar Mahathair) menjadi Menteri Besar Selangor. Beliau kerap ke Batu Caves turut sama merayakan Thaipusam bersama-sama penganut Hindu. Para ulama telah menegur beliau supaya menghindari daripada bersekongkol dengan upacara yang boleh menggugat aqidah. Akan tetapi beliau tidak peduli dan setiap tahun beliau hadir pada perayaan itu.
Suatu tahun terjadi pentas yang didirikan untuk beliau berucap tiba-tiba runtuh dan ramai yang cedera akibat runtuhan itu. Pentas ini didirikan di lapangan (masa itu berhala besar yang terdapat sekarang belum dibina). Najib juga berada di dewan, mungkin di lapangan (tetapi berhadapan dengan berhala besar itu). Mereka tidak menyembah berhala, akan tetapi ditimpa bala! atau bala akan menyapa!
Semenjak itu beliau dan pemimpin politik lain telah tidak hadir pada upacara Thaipusam ini, sebaliknya dihantar wakil atau menteri yang beragama Hindu menghadiri upacara seperti ini.
Barangkali ramai tahu tujuan utama kehadiran kedua-dua tokoh politik ini di perayaan Thaipusam lebih bersifat politik, untuk meraih sokongan masyarakat Hindu pada kesempatan mereka berkumpul di situ. Aku fikir ini tidak kena. Nampak sangat mereka rela menggadaikan aqidah demi mendapat keuntungan politik peribadi. Aku tidak pasti, apakah dengan kehadiran seperti ini sokongan masyarakat Hindu akan bertambah?
Nasihatku, cukuplah! jangan diteruskan. Takut nanti bukan pentas yang akan runtuh, malah berhala besar sebesar gergasi itu ditakuti akan rebah dan menghempap pemimpin politik yang rela menggadaikan aqidah demi sekeping undi. Kebarangkalian ini tidak boleh dipandang enteng, kerana kuasa Allah mengatasi kuasa manusia termasuk kuasa berhala yang tercegat berdiri biar sebesar dan segagah manapun dibina untuk dipuja.
Tiada siapa yang boleh mengatasi kuasa Allah! Dia yang menghidupkan dan Dia juga yang mematikan!. Kalau sesiapa ada yang lebih berkuasa daripadaNya, cuba hidupka orang yang telah mati, atau carikan ubat supaya makhluk di dunia ini terus hidup, tidak mati-mati! Allah telah berjanji dalam Al-Quran, setiap yang hidup pasti akan mati!
Masyallah! Bertaubatlah!
Semalam Najib pertahankan kehadirannya ke Batu Caves melalui media. Katanya ada pihak cuba kelirukan antara aqidah dan budaya. Kenapa ramai pertikaikan dia memakai kurta (pakaian lelaki kaum India) berwarna kuning? Itu budaya India, tak ada kena mengena dengan aqidah.
Aku fikir Najib cuba mahu kelirukan orang ramai pula. Yang dibantah oleh orang Islam termasuk mufti Perak bukan pakaiannya, tetapi kehadirannya di upacara agama Hindu di Batu Caves. Semua orang tahu perayaan Thaipusam adalah upacara agama Hindu bagi memuja Dewa Subarmaniam untuk menunaikan hajat atau niat seseorang. Itu bukan acara budaya.
Upacara mencucuk benda tajam di badan dan mengangkat kavadi adalah hasil pemujaan. Pemujaan adalah diharamkan oleh Islam, maka merayakan upacara agama lain yang jelas mendewakan berhala atau yang sepertinya adalah perbuatan syirik.
Kehadiran itu akan menggambarkan betapa aqidah seseorang Muslim itu goyah kerana masih mahu bersekongkol dengan upacara pemujaan. Apa lagi apabila melihat gambar Najib terpampang berdiri hampir sama tinggi dengan berhala besar keemasan di depan pintu gua itu? Seolah-olah Najib nak disamakan dengan berhala besar dan tinggi itu?
Dalam satu kenyataan Mufti Perak selepas Najib memberi penjelasan kepada beliau, Mufti itu seolah-olah menerima penjelasan Najib, bahawa dia (Najib & Rosmah) hanya berada di sebuah dewan, tidak berada di hadapan berhala. Mufti tidak pula berkata itu dibenarkan oleh Islam atau tidak, sekadar menjelaskan penjelasan Najib.
Apapun, aku teringat peristiwa seperti ini pernah berlaku kira-kira 20-30 tahun lalu, ketika Ahmad Razali (ipar Mahathair) menjadi Menteri Besar Selangor. Beliau kerap ke Batu Caves turut sama merayakan Thaipusam bersama-sama penganut Hindu. Para ulama telah menegur beliau supaya menghindari daripada bersekongkol dengan upacara yang boleh menggugat aqidah. Akan tetapi beliau tidak peduli dan setiap tahun beliau hadir pada perayaan itu.
Suatu tahun terjadi pentas yang didirikan untuk beliau berucap tiba-tiba runtuh dan ramai yang cedera akibat runtuhan itu. Pentas ini didirikan di lapangan (masa itu berhala besar yang terdapat sekarang belum dibina). Najib juga berada di dewan, mungkin di lapangan (tetapi berhadapan dengan berhala besar itu). Mereka tidak menyembah berhala, akan tetapi ditimpa bala! atau bala akan menyapa!
Semenjak itu beliau dan pemimpin politik lain telah tidak hadir pada upacara Thaipusam ini, sebaliknya dihantar wakil atau menteri yang beragama Hindu menghadiri upacara seperti ini.
Barangkali ramai tahu tujuan utama kehadiran kedua-dua tokoh politik ini di perayaan Thaipusam lebih bersifat politik, untuk meraih sokongan masyarakat Hindu pada kesempatan mereka berkumpul di situ. Aku fikir ini tidak kena. Nampak sangat mereka rela menggadaikan aqidah demi mendapat keuntungan politik peribadi. Aku tidak pasti, apakah dengan kehadiran seperti ini sokongan masyarakat Hindu akan bertambah?
Nasihatku, cukuplah! jangan diteruskan. Takut nanti bukan pentas yang akan runtuh, malah berhala besar sebesar gergasi itu ditakuti akan rebah dan menghempap pemimpin politik yang rela menggadaikan aqidah demi sekeping undi. Kebarangkalian ini tidak boleh dipandang enteng, kerana kuasa Allah mengatasi kuasa manusia termasuk kuasa berhala yang tercegat berdiri biar sebesar dan segagah manapun dibina untuk dipuja.
Tiada siapa yang boleh mengatasi kuasa Allah! Dia yang menghidupkan dan Dia juga yang mematikan!. Kalau sesiapa ada yang lebih berkuasa daripadaNya, cuba hidupka orang yang telah mati, atau carikan ubat supaya makhluk di dunia ini terus hidup, tidak mati-mati! Allah telah berjanji dalam Al-Quran, setiap yang hidup pasti akan mati!
Masyallah! Bertaubatlah!
Sunday, 29 January 2012
Berakhirnya khidmat bas berhenti-henti di Melaka
1 Feb ini akan berakhirlah perkhidmatan bas berhenti-henti di negeri Melaka. Sebanyak 10 buah syarikat bas berhenti-henti, 5 syarikat bumiputera dan 5 lagi bukan bumiputera akan tutup kedai secara rasminya. Kesemua perkhidmatan ini serta laluannya akan diambil alih oleh sebuah anak syarikat milik kerajaan negeri Melaka iaitu PM Cultural & Tours Sdn Bhd.
Pengambilan alih ini bukan diambil begitu sahaja tetapi telah dibayar pampasan oleh kerajaan negeri Melaka. Kerajaan negeri terpaksa mengambil tindakan ini kerana masalah pengangkutan awam telah tidak mendapat perhatian kerajaan pusat ataupun SPAD. Sepanjang pengetahuan aku, belum ada kerajaan negeri yang peka dan mampu untuk membayar pampasan seperti kerajaan negeri Melaka ini. Ini bukan nak bodek! bukan nak ampu Ali Rustam, tetapi ini menunjukkan kemahiran dan kemampuan rundingan antara Persatuan Pengusaha bas negeri Melaka dengan kerajaan negeri Melaka. Tentu sekali persatuan ini aku yang jadi kepalanya. Bukan mahu menunjuk-nunjuk atau bersikap riak, tetapi sekadar mahu menyatakan bahawa kepentingan ahli mengatasi kepentingan pribadi. Syarikat-syarikat bas ini memperolehi pampasan yang agak lumayan.
Ada di antara syarikat ini sudah wujud sebelum perang dunia kedua lagi. Syarikat-syarikat Patt Hup Transport, Malacca Omnibus Service, Bas Tai Lye Sdn. Bhd., Batang Bas dan Town Bus sudah wujud sejak tahun 1930 an lagi. Syarikat-syarikat bumiputera seperti SKA, Salira, Baswira. Tuah bas dan Roda Juara hanya wujud selepas 13 Mei 1968. Syarikat aku hanya wujud pada 1988, bererti hanya bertahan selama 23 tahun. Pada mula operasi dulu, ramai orang menggunakan perkhidmatan bas dan pendapatan pun menguntungkan. Tetapi apabila keadaan bertukar menjadi lebih parah dengan lambakan permit yang mengila dan harga alatganti melambung tanpa dikawal, maka segala keuntungan yang lalu terhakis sama sekali.
Segala punca kegagalan dan kerugian ini adalah berpunca daripada LPKP yang gila-gila mengeluarkan permit mengikut sesuka hati dan selera pak-pak menteri yang berkuasa di kementerian itu. Tidak ada kajian atau penyelidikan dilakukan sebelum sebarang permit dikeluarkan. Kebanyakan permit-permit ini dikeluarkan atas dasar dan pengaruh politik. Pemberian permit kepada penyokong masing-masing, bukan berdasarkan permintaan orang ramai terhadap keperluan pengangkutan awam. Akibatnya, supply more than demand.
PR jangan ikut kesilapan ini.
Apapun, kerajaan negeri Melaka sendiri sedar bahawa mereka akan memikul 'biawak hidup' kerana menyedari perniagaan ini bukan memberikan keuntungan, sebaliknya kerugian. Namun, sooner or later, kerajaan mesti mengambil tanggungjawab ini demi kepentingan rakyat. Kerajaan negeri Melaka telah mendahului kerajaan pusat, yang sememangnya menjadi tanggungjawab kerajaan pusat. Namun kerajaan pusat seolah-olah tidak ambil pot pun terhadap masalah yang telah berpanjangan sekian lama. Mengabaikan perkhidmatan pengangkutan bas atau awam bererti mengabaikan tanggungjawab terhadap rakyat. Ini bukan sahaja satu kesilapan besar, tetapi telah mengabaikan suatu sektor industri terpenting dalam menjana ekonomi negara dan menjadi pelengkap sebagai negara maju.
Ini bukan masalah di Melaka saja, tetapi masalah seluruh Malaysia. Kerajaan pusat mesti melakukan sesuatu sebelum ianya menjadi sebegitu parah dan akan meresahkan rakyat. Jangan biar nasi menjadi bubur.
Selepas 1 Feb 2012, khidmat bas henti-henti akan menjadi kenangan saja, terutama kepada pengusahanya. Akan menjadi kenanganku, bahawa industri pengangkutan yang dulunya tidak kedapatan seorang pun bumiputera, telah dimulakan oleh Tun Razak untuk memberi peluang kepada bumiputera dalam industri ini, akhirnya telah ditamatkan, bukan kerana apa, tetapi kerana salah pelaksanaan mereka selepas beliau.
Pengambilan alih ini bukan diambil begitu sahaja tetapi telah dibayar pampasan oleh kerajaan negeri Melaka. Kerajaan negeri terpaksa mengambil tindakan ini kerana masalah pengangkutan awam telah tidak mendapat perhatian kerajaan pusat ataupun SPAD. Sepanjang pengetahuan aku, belum ada kerajaan negeri yang peka dan mampu untuk membayar pampasan seperti kerajaan negeri Melaka ini. Ini bukan nak bodek! bukan nak ampu Ali Rustam, tetapi ini menunjukkan kemahiran dan kemampuan rundingan antara Persatuan Pengusaha bas negeri Melaka dengan kerajaan negeri Melaka. Tentu sekali persatuan ini aku yang jadi kepalanya. Bukan mahu menunjuk-nunjuk atau bersikap riak, tetapi sekadar mahu menyatakan bahawa kepentingan ahli mengatasi kepentingan pribadi. Syarikat-syarikat bas ini memperolehi pampasan yang agak lumayan.
Ada di antara syarikat ini sudah wujud sebelum perang dunia kedua lagi. Syarikat-syarikat Patt Hup Transport, Malacca Omnibus Service, Bas Tai Lye Sdn. Bhd., Batang Bas dan Town Bus sudah wujud sejak tahun 1930 an lagi. Syarikat-syarikat bumiputera seperti SKA, Salira, Baswira. Tuah bas dan Roda Juara hanya wujud selepas 13 Mei 1968. Syarikat aku hanya wujud pada 1988, bererti hanya bertahan selama 23 tahun. Pada mula operasi dulu, ramai orang menggunakan perkhidmatan bas dan pendapatan pun menguntungkan. Tetapi apabila keadaan bertukar menjadi lebih parah dengan lambakan permit yang mengila dan harga alatganti melambung tanpa dikawal, maka segala keuntungan yang lalu terhakis sama sekali.
Segala punca kegagalan dan kerugian ini adalah berpunca daripada LPKP yang gila-gila mengeluarkan permit mengikut sesuka hati dan selera pak-pak menteri yang berkuasa di kementerian itu. Tidak ada kajian atau penyelidikan dilakukan sebelum sebarang permit dikeluarkan. Kebanyakan permit-permit ini dikeluarkan atas dasar dan pengaruh politik. Pemberian permit kepada penyokong masing-masing, bukan berdasarkan permintaan orang ramai terhadap keperluan pengangkutan awam. Akibatnya, supply more than demand.
PR jangan ikut kesilapan ini.
Apapun, kerajaan negeri Melaka sendiri sedar bahawa mereka akan memikul 'biawak hidup' kerana menyedari perniagaan ini bukan memberikan keuntungan, sebaliknya kerugian. Namun, sooner or later, kerajaan mesti mengambil tanggungjawab ini demi kepentingan rakyat. Kerajaan negeri Melaka telah mendahului kerajaan pusat, yang sememangnya menjadi tanggungjawab kerajaan pusat. Namun kerajaan pusat seolah-olah tidak ambil pot pun terhadap masalah yang telah berpanjangan sekian lama. Mengabaikan perkhidmatan pengangkutan bas atau awam bererti mengabaikan tanggungjawab terhadap rakyat. Ini bukan sahaja satu kesilapan besar, tetapi telah mengabaikan suatu sektor industri terpenting dalam menjana ekonomi negara dan menjadi pelengkap sebagai negara maju.
Ini bukan masalah di Melaka saja, tetapi masalah seluruh Malaysia. Kerajaan pusat mesti melakukan sesuatu sebelum ianya menjadi sebegitu parah dan akan meresahkan rakyat. Jangan biar nasi menjadi bubur.
Selepas 1 Feb 2012, khidmat bas henti-henti akan menjadi kenangan saja, terutama kepada pengusahanya. Akan menjadi kenanganku, bahawa industri pengangkutan yang dulunya tidak kedapatan seorang pun bumiputera, telah dimulakan oleh Tun Razak untuk memberi peluang kepada bumiputera dalam industri ini, akhirnya telah ditamatkan, bukan kerana apa, tetapi kerana salah pelaksanaan mereka selepas beliau.
Monday, 23 January 2012
Gong Xi Fa Chai, Kuin & Auku, isytiar harta
Terlebih dahulu aku mengucapkan Gong Xi Fa Chai pada kekawan berbangsa Tionghua sempena menyambut tahun naga pada hari ini. Semoga simbol naga ini akan memberi kebaikan kepada masyarakat Cina khususnya dan masyarakat Malaysia umumnya; bukan naga yang pelahap mencuri harta rakyat, rasuah dan menyeleweng wang rakyat.
Dalam pada itu, kebetulan ketika menyambut tahun baru lunar ini ada dua peristiwa yang menarik perhatian aku untuk di ulas. Pertama kisah pengantungan mahasiswa Kolej Insaniah Kedah atau KUIN yang terajunya khabarnya di pegang oleh MB Azizan dari parti Pas. Kisahnya ialah kerana mahsiswa kolej itu mengadakan tunjuk perasaan, maka kerana itu pihak Kuin mengambil tindakan dengan menggunakan Auku untuk menjustifikasikan tindakan mereka.
Aku jadi pelik juga, bagaimana tindakan Pas tidak selari dan konsisten dengan apa yang diperjuangkan oleh parti itu. Kebanyakan anggota parti Pas termasuk Timbalan Presidennya, Mohd Sabu serta sayap pemudanya dengan lantang menentang Auku dan membenarkan perhimpunan aman. Apa yang berlaku di Kuin menggambarkan bahawa tindakan Kuin atau kerajaan negeri Kedah di bawah pentadbiran Pas telah melanggar prinsip dan perjuangan mereka sendiri.
Aku tak pasti bagaimanakah Pas mentadbirkan negeri-negeri yang dikuasai tanpa mengikut garis panduan ideologi serta dasar yang telah diputuskan dalam Muktamar. Antara Kedah dan Kelantan banyak perkara dasar tidak sama. Kalau cara yang berbeza boleh diterima, akan tetapi apabila dasar bertelingkah, maka ia akan memberi gambaran negatif kepada rakyat. Begitu juga antara kerajaan PR yang lain seperti DAP dan PKR, tidak dapat diketemu dasar yang seiring.
Inilah bak kata Hasihamuddin Rais dalam blognya, "Hubaya! Hubaya! dengan orang yang kelihatan memperjuangkan Islam yang berselindung di sebalik jubah, ketayap, misai dan janggut. Dan juga berhati-hati dengan puak-puak yang memperjuangkan slogan "Pas ganti Umno." Maka terbuktilah, mereka benar-benar menggantikan Umno dengan perangai, tindakan dan perbuatan. Apabila kuasa sudah berada di tangan, semua yang diperjuangkan dulu hanya menjadi kenangan saja. Maka sebab itulah aku telah menyuarakan lama dulu, sama saja, tak adapun perubahan antara yang diganti dengan yang pengganti.
Lagi pelik, kerajaan negeri Kedah menjalinkan kerjasama erat dengan Gapena, yang seperti kata Dinsman, puak-puak ini yang sangat anti dengan PR. Aku tak kisah sekiranya diadakan kerjasama dengan sesiapapun waimah musuh kita, akan tetapi biarlah kita dahului pendukung-pendukung kita dulu. Dalam jagat kesusasteraan tanah air bukan tidak ada para seniman dan penulis yang memihak kepada Pas atau PR.
Azizi Hj. Abdullah seorang pendukung kuat Pas dan pernah bertanding calon Pas di Kulim suatu ketika dulu macam tak dikisahkan oleh kerajaan negeri Kedah pimpinan Pas. Dinsman terjerit-jerit, menjelajah ke seluruh Kedah minta supaya kerajaan negeri Kedah sekurang-kurangnya atau kerajaan PR mewujudkan suatu anugerah 'Sasterawan Rakyat' bagi mengenang jasa-jasa Allahyahraham dalam bidang kesusasteraan. Nampaknya, seruan itu belum lagi mendapat perhatian, sebaliknya konvensyen Gapena yang akan berlangsung dan dirasmikan oleh MB Kedah, Datuk Azizan pada 27 & 28 Januari ini akan berlangsung dengan penuh kemegahannya.
Satu lagi yang aku pelik ialah apabila Nik Aziz berkata dia akan mengisytiarkan hartanya kepada SPRM sekiranya diwajibkan. Kenapa mesti tunggu sehingga diwajibkan. Perkara inilah yang tak mahu dilakukan oleh pemimpin BN/Umno. Apakah Pas dan PR mahu tunggu diwajibkan, baru mengisytiarkan harta? Aku fikir Kelantan yang sudah 20 tahun di tangan Pas sudah mengisytiarkan harta para Dun dan AP nya sebaik-baik sahaja mengambil alih pentadbiran, namun sehingga sekarang masih belum berbuat demikian. Kenapa mesti ikut perangai Umno/BN. Kalau sama saja, tak adalah apa-apa perubahan dan perbezaan pun!
Apapun aku ucapkan Tahniah pada Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang yang mendahului semua negeri mengisytiarkan harta Dun nya. Aku tak pasti Selangor ada berbuat demikian atau tidak, sepanjang pengetahuan aku tak dengar pun ada perkara seumpama ini dilakukan.
Demikianlah senario pada tahun baru Cina tahun ini. PR jangan ganti BN/Umno. Pas, PKR, DAP atau PR mesti berbeza dan membawa kelainan daripada BN/Umno. Kelainan dan perbezaan ini mestilah yang berbentuk positif dan pro-aktif. Kalau ganti bermakna sama saja, perkara yang sama akan terus berlaku cuma diganti dengan pentadbiran baru. Kalau itu berlaku, ramai berpendapat tak perlu digantipun, biarlah yang ada teruskan.
Oleh itu jangan gunakan slogan 'PR sudah bersedia ganti Umno/BN.' PR mesti menekankan slogan, 'Membangun negara berkebajikan, demi rakyat untuk rakyat." Aku pasti ia mempunyai kelainannya dan sekiranya PR berjaya menempah jalan menuju ke Putrajaya, jangan dilupa slogan ini, slogan ini bukan saja dijadikan falsafah negara, tetapi juga hendaklah dilaksanakan.
Dalam pada itu, kebetulan ketika menyambut tahun baru lunar ini ada dua peristiwa yang menarik perhatian aku untuk di ulas. Pertama kisah pengantungan mahasiswa Kolej Insaniah Kedah atau KUIN yang terajunya khabarnya di pegang oleh MB Azizan dari parti Pas. Kisahnya ialah kerana mahsiswa kolej itu mengadakan tunjuk perasaan, maka kerana itu pihak Kuin mengambil tindakan dengan menggunakan Auku untuk menjustifikasikan tindakan mereka.
Aku jadi pelik juga, bagaimana tindakan Pas tidak selari dan konsisten dengan apa yang diperjuangkan oleh parti itu. Kebanyakan anggota parti Pas termasuk Timbalan Presidennya, Mohd Sabu serta sayap pemudanya dengan lantang menentang Auku dan membenarkan perhimpunan aman. Apa yang berlaku di Kuin menggambarkan bahawa tindakan Kuin atau kerajaan negeri Kedah di bawah pentadbiran Pas telah melanggar prinsip dan perjuangan mereka sendiri.
Aku tak pasti bagaimanakah Pas mentadbirkan negeri-negeri yang dikuasai tanpa mengikut garis panduan ideologi serta dasar yang telah diputuskan dalam Muktamar. Antara Kedah dan Kelantan banyak perkara dasar tidak sama. Kalau cara yang berbeza boleh diterima, akan tetapi apabila dasar bertelingkah, maka ia akan memberi gambaran negatif kepada rakyat. Begitu juga antara kerajaan PR yang lain seperti DAP dan PKR, tidak dapat diketemu dasar yang seiring.
Inilah bak kata Hasihamuddin Rais dalam blognya, "Hubaya! Hubaya! dengan orang yang kelihatan memperjuangkan Islam yang berselindung di sebalik jubah, ketayap, misai dan janggut. Dan juga berhati-hati dengan puak-puak yang memperjuangkan slogan "Pas ganti Umno." Maka terbuktilah, mereka benar-benar menggantikan Umno dengan perangai, tindakan dan perbuatan. Apabila kuasa sudah berada di tangan, semua yang diperjuangkan dulu hanya menjadi kenangan saja. Maka sebab itulah aku telah menyuarakan lama dulu, sama saja, tak adapun perubahan antara yang diganti dengan yang pengganti.
Lagi pelik, kerajaan negeri Kedah menjalinkan kerjasama erat dengan Gapena, yang seperti kata Dinsman, puak-puak ini yang sangat anti dengan PR. Aku tak kisah sekiranya diadakan kerjasama dengan sesiapapun waimah musuh kita, akan tetapi biarlah kita dahului pendukung-pendukung kita dulu. Dalam jagat kesusasteraan tanah air bukan tidak ada para seniman dan penulis yang memihak kepada Pas atau PR.
Azizi Hj. Abdullah seorang pendukung kuat Pas dan pernah bertanding calon Pas di Kulim suatu ketika dulu macam tak dikisahkan oleh kerajaan negeri Kedah pimpinan Pas. Dinsman terjerit-jerit, menjelajah ke seluruh Kedah minta supaya kerajaan negeri Kedah sekurang-kurangnya atau kerajaan PR mewujudkan suatu anugerah 'Sasterawan Rakyat' bagi mengenang jasa-jasa Allahyahraham dalam bidang kesusasteraan. Nampaknya, seruan itu belum lagi mendapat perhatian, sebaliknya konvensyen Gapena yang akan berlangsung dan dirasmikan oleh MB Kedah, Datuk Azizan pada 27 & 28 Januari ini akan berlangsung dengan penuh kemegahannya.
Satu lagi yang aku pelik ialah apabila Nik Aziz berkata dia akan mengisytiarkan hartanya kepada SPRM sekiranya diwajibkan. Kenapa mesti tunggu sehingga diwajibkan. Perkara inilah yang tak mahu dilakukan oleh pemimpin BN/Umno. Apakah Pas dan PR mahu tunggu diwajibkan, baru mengisytiarkan harta? Aku fikir Kelantan yang sudah 20 tahun di tangan Pas sudah mengisytiarkan harta para Dun dan AP nya sebaik-baik sahaja mengambil alih pentadbiran, namun sehingga sekarang masih belum berbuat demikian. Kenapa mesti ikut perangai Umno/BN. Kalau sama saja, tak adalah apa-apa perubahan dan perbezaan pun!
Apapun aku ucapkan Tahniah pada Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang yang mendahului semua negeri mengisytiarkan harta Dun nya. Aku tak pasti Selangor ada berbuat demikian atau tidak, sepanjang pengetahuan aku tak dengar pun ada perkara seumpama ini dilakukan.
Demikianlah senario pada tahun baru Cina tahun ini. PR jangan ganti BN/Umno. Pas, PKR, DAP atau PR mesti berbeza dan membawa kelainan daripada BN/Umno. Kelainan dan perbezaan ini mestilah yang berbentuk positif dan pro-aktif. Kalau ganti bermakna sama saja, perkara yang sama akan terus berlaku cuma diganti dengan pentadbiran baru. Kalau itu berlaku, ramai berpendapat tak perlu digantipun, biarlah yang ada teruskan.
Oleh itu jangan gunakan slogan 'PR sudah bersedia ganti Umno/BN.' PR mesti menekankan slogan, 'Membangun negara berkebajikan, demi rakyat untuk rakyat." Aku pasti ia mempunyai kelainannya dan sekiranya PR berjaya menempah jalan menuju ke Putrajaya, jangan dilupa slogan ini, slogan ini bukan saja dijadikan falsafah negara, tetapi juga hendaklah dilaksanakan.
Sunday, 15 January 2012
Kongres Pakatan Rakyat di Alor Star
Semalam, 14 Januari 2011, berlangsung Kongres PR di Alor Setar menjelang PRU 13. Aku tak hadir kerana tidak diundang. Khabarnya ramai NGO diundang sama untuk memberikan pandangan dan cadangan, apa yang patut kerajaan PR laksanakan sekiranya ditakdirkan berjaya menawan Putrajaya.
Amiga, Pengerusi Bersih juga ada ditampilkan di atas pentas, Gamis, Persatuan Mahasiswa ada, wakil akademik pun ada, wakil budaywan juga ada. Kalau tak silap aku wakil dari Persatuan Pengangkutan tidak diundang, begitu juga wakil-wakil NGO dari Sabah dan Sarawak.
Bukan apa, aku takut PR akan mengulangi kesilapan yang sama yang dilakukan oleh BN sepanjang mereka memerintah Malaya/Malaysia. Industri pengangkutan, termasuk pengangkutan awam telah diabaikan oleh kerjaan BN/Umno sepanjang negara mencapai kemerdekaan. Lihatlah sekarang, setelah lebih 54 tahun Malaysia merdeka kita tidak punya sistem pengangkutan awam yang sempurna jauh sekali yang efesien dan boleh dipercayai. Sistem bas dan teksi adalah yang terburuk di rantau ini.
Kenapa ini berlaku? Puncanya ialah kerajaan tidak punya iltizam untuk mewujudkan suatu sistem pengangkutan yang bersepadu, murah dan memudahkan rakyat. Setelah 54 tahun merdeka, kita tidak punya suatu Dasar Pengangkutan sebagai landasan untuk membina suatu sistem pengangkutan yang sempurna dan bersepadu. Tidak ada kesepaduan antara agensi-agensi kerajaan untuk mewujudkan suatu sistem yang menepati cita rasa sebuah kerajaan yang berkembang maju.
Apa yang berlaku ialah pengeluaran permit-permit bas ekspres, berhenti-henti, persiaran, teksi, kereta sewa dan seumpamanya hanya mengikut selera menteri yang berkuasa mengeluarkan permit-permit tersebut. Kalau berlaku pertukaran menteri, maka pak menteri itu akan keluarkan permit-permit ini kepada penyokong-penyokongnya di kawasan masing-masing. Malah, khabarnya ada permit yang dikeluarkan melalui 'pintu belakang' setelah urusan 'bawah meja' selesai dilaksanakan. Sepanjang 54 tahun bukan saja tidak ada Dasar Pengangkutan, malah kerajaan tidak pernah mewujudkan "Research & Development" sebagai badan yang membuat kajian terhadap keperluan pengangkutan awam. Pemberian permit pengangkutan awam bukan macam memberi permit berniaga pasar malam. Ia perlukan kajian yang teliti supaya 'supply not over the demand' (bekalan tidak melebihi permintaan).
Kewujudan Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) tidak juga membantu untuk mengatasi kemelut yang semakin kalut. SPAD hanya bertukar baju daripada baju LPKP dan sekarang disarung dengan baju bertulis SPAD. Janji SPAD untuk menyediakan 'Master Plan" pengangkutan awam pada September 2011 lalu masih belum ternampak bayang-bayangnya. Kita tidak pasti bilakah sebuah 'Master Plan' dapat disediakan bagi mengatasi kemelut yang semakin rumit sekarang.
Justeru, oleh kerana masalah ini, yang tentunya bermula daripada LPKP yang mengeluarkan terlalu banyak permit, maka sekarang kedapatan terlalu banyak bas, teksi dan kereta sewa yang menyulitkan para pengusaha/pemandu untuk mencari nafkah. Apabila ini berlaku, maka mereka akan tentu menggunakan cara yang diluar undang-undang demi survival mereka. Apakah mereka harus dipersalahkan, sedangkan pihak atasan sudah mengeruhkan keadaan di hulu sungai lagi. Maka aku teringat perumpamaan, 'Keroh air di hulu, tak akan jernih air di kuala.'
Pihak Persatuan Bas telah meminta supaya kerajaan merangka sebuah dasar pengangkutan 20 tahun lalu. Persatuan juga telah menyarankan supaya pengeluaran permit dibekukan sehingga suatu dasar pengangkutan disediakan. Namun ini semua tidak dihiraukan, sebaliknya permit-permit dikeluarkan sesuka hati mengikut selera menteri. Maka terjadilah sekarang di mana perkhidmatan bas berhenti-henti mengalami kerugian besar sehinggakan ramai sudah gulung tikar.
Baru-baru ini Sykat Eng Hiap di Negeri Sembilan telah memberhentikan perkhidmatan mereka. Sebelum itu di Port Dickson sebuah syarikat bas telah tutup kedai. Di Johor, Muar Motor Bas telah gulung tikar. Baru-baru ini sebuah syarikat bas di Bukit Mertajam juga memberhentikan perkhidmatan mereka kerana tidak mampu lagi untuk menanggung kerugian. Pada 1 Feb ini 10 buah syarikat bas di negeri Melaka sudah pun memberi notis untuk memberhentikan operasi mereka sekiranya kerajaan pusat atau negeri tidak tampil memberikan bantuan.
Bukan itu saja, Konsortium Transnasional Bhd, (KTB) sebuah sykt konglomerat dimiliki oleh Datuk Nazmi Salleh juga telah memberhentikan operasi mereka di Kelantan, N.Sembilan, Selangor dan Kedah. KTB memiliki 1,200 buah bas di semenanjung, juga tidak boleh bertahan lagi. Di Kelantan, SKMK juga dibawah pentadbiran KTB, satu-satunya syarikat tunggal yang berkhidmat seluruh Negeri Kelantan, juga tidak boleh bertahan. Di Kelantan SKMK tidak ada pesaingan dengan syarikat-syarikat bas yang lain, juga mengalami kerugian!
Urusan pengangkutan awam ialah tanggungjawab kerajaan pusat. Kerajaan pusat tak ambil kisah pun apabila berlaku pemberhentian operasi bas-bas ini. Semacam membiarkan saja rakyat mencari alternatif lain untuk menyelesaikan masalahan pengangkutan mereka.
Kerajaan harus tampil dengan suatu dasar yang jelas. Apakah kerajaan sendiri mahu terlibat secara langsung dalam industri ini atau membiarkan syarikat swasta mengendalikannya seperti yang telah berlaku selama ini? Dengan reaksi kerajaan yang tidak positif menyelesaikan permasalaah ini, maka ternyata kerajaan tidak kisah sekiranya syarikat-syarikat ini gulung tikar.
Apakah dengan penglibatan kerajaan melalui GLC nya keadaan akan bertambah baik atau akan memberikan keuntungan kepada mereka? Apa yang jelas, Rapid KL mahupun Rapid Penang mengalami kerugian juga walaupun menerima bantuan daripada kerajaan melalui Kementerian Kewangan. Sebelum ini Intrakota dan Park May yang dipertanggungjawabkan untuk mengetuai dua konsortium di Lembah Kelang juga, lingkup.
Kerajaan perlu jelas dan nyatakan sikap supaya pengusaha-pengusaha bas tidak samar-samar dan di dalam kegelapan menebak arah tuju kerajaan. Tiada siapa yang akan melabur dalam industri ini sekiranya dasar kerajaan tidak jelas kerana pelaburan dalam industri ini adalah besar jumlahnya.
Seingat aku, hanya sekali sahaja PKR ada undang aku untuk memberikan pandangan berkaitan pengangkutan awam ini. Aku hanya nak peringatkan bahawa PR tidak seharusnya mengabaikan industri ini, kerana industri ini menjana kepada ekonomi negara dan juga menjadi kriteria sesebuah negara maju. Tanpa sistem pengangkutan awam yang sempurna, efesien dan cekap maka kriteria sebagai negara maju tidak akan tercapai seperti yang digariskan di peringkat global.
ditulis oleh Razali Endun
Timbalan Presiden
Persatuan Pengusaha Bas SeMalaysia (PMBOA).
Amiga, Pengerusi Bersih juga ada ditampilkan di atas pentas, Gamis, Persatuan Mahasiswa ada, wakil akademik pun ada, wakil budaywan juga ada. Kalau tak silap aku wakil dari Persatuan Pengangkutan tidak diundang, begitu juga wakil-wakil NGO dari Sabah dan Sarawak.
Bukan apa, aku takut PR akan mengulangi kesilapan yang sama yang dilakukan oleh BN sepanjang mereka memerintah Malaya/Malaysia. Industri pengangkutan, termasuk pengangkutan awam telah diabaikan oleh kerjaan BN/Umno sepanjang negara mencapai kemerdekaan. Lihatlah sekarang, setelah lebih 54 tahun Malaysia merdeka kita tidak punya sistem pengangkutan awam yang sempurna jauh sekali yang efesien dan boleh dipercayai. Sistem bas dan teksi adalah yang terburuk di rantau ini.
Kenapa ini berlaku? Puncanya ialah kerajaan tidak punya iltizam untuk mewujudkan suatu sistem pengangkutan yang bersepadu, murah dan memudahkan rakyat. Setelah 54 tahun merdeka, kita tidak punya suatu Dasar Pengangkutan sebagai landasan untuk membina suatu sistem pengangkutan yang sempurna dan bersepadu. Tidak ada kesepaduan antara agensi-agensi kerajaan untuk mewujudkan suatu sistem yang menepati cita rasa sebuah kerajaan yang berkembang maju.
Apa yang berlaku ialah pengeluaran permit-permit bas ekspres, berhenti-henti, persiaran, teksi, kereta sewa dan seumpamanya hanya mengikut selera menteri yang berkuasa mengeluarkan permit-permit tersebut. Kalau berlaku pertukaran menteri, maka pak menteri itu akan keluarkan permit-permit ini kepada penyokong-penyokongnya di kawasan masing-masing. Malah, khabarnya ada permit yang dikeluarkan melalui 'pintu belakang' setelah urusan 'bawah meja' selesai dilaksanakan. Sepanjang 54 tahun bukan saja tidak ada Dasar Pengangkutan, malah kerajaan tidak pernah mewujudkan "Research & Development" sebagai badan yang membuat kajian terhadap keperluan pengangkutan awam. Pemberian permit pengangkutan awam bukan macam memberi permit berniaga pasar malam. Ia perlukan kajian yang teliti supaya 'supply not over the demand' (bekalan tidak melebihi permintaan).
Kewujudan Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) tidak juga membantu untuk mengatasi kemelut yang semakin kalut. SPAD hanya bertukar baju daripada baju LPKP dan sekarang disarung dengan baju bertulis SPAD. Janji SPAD untuk menyediakan 'Master Plan" pengangkutan awam pada September 2011 lalu masih belum ternampak bayang-bayangnya. Kita tidak pasti bilakah sebuah 'Master Plan' dapat disediakan bagi mengatasi kemelut yang semakin rumit sekarang.
Justeru, oleh kerana masalah ini, yang tentunya bermula daripada LPKP yang mengeluarkan terlalu banyak permit, maka sekarang kedapatan terlalu banyak bas, teksi dan kereta sewa yang menyulitkan para pengusaha/pemandu untuk mencari nafkah. Apabila ini berlaku, maka mereka akan tentu menggunakan cara yang diluar undang-undang demi survival mereka. Apakah mereka harus dipersalahkan, sedangkan pihak atasan sudah mengeruhkan keadaan di hulu sungai lagi. Maka aku teringat perumpamaan, 'Keroh air di hulu, tak akan jernih air di kuala.'
Pihak Persatuan Bas telah meminta supaya kerajaan merangka sebuah dasar pengangkutan 20 tahun lalu. Persatuan juga telah menyarankan supaya pengeluaran permit dibekukan sehingga suatu dasar pengangkutan disediakan. Namun ini semua tidak dihiraukan, sebaliknya permit-permit dikeluarkan sesuka hati mengikut selera menteri. Maka terjadilah sekarang di mana perkhidmatan bas berhenti-henti mengalami kerugian besar sehinggakan ramai sudah gulung tikar.
Baru-baru ini Sykat Eng Hiap di Negeri Sembilan telah memberhentikan perkhidmatan mereka. Sebelum itu di Port Dickson sebuah syarikat bas telah tutup kedai. Di Johor, Muar Motor Bas telah gulung tikar. Baru-baru ini sebuah syarikat bas di Bukit Mertajam juga memberhentikan perkhidmatan mereka kerana tidak mampu lagi untuk menanggung kerugian. Pada 1 Feb ini 10 buah syarikat bas di negeri Melaka sudah pun memberi notis untuk memberhentikan operasi mereka sekiranya kerajaan pusat atau negeri tidak tampil memberikan bantuan.
Bukan itu saja, Konsortium Transnasional Bhd, (KTB) sebuah sykt konglomerat dimiliki oleh Datuk Nazmi Salleh juga telah memberhentikan operasi mereka di Kelantan, N.Sembilan, Selangor dan Kedah. KTB memiliki 1,200 buah bas di semenanjung, juga tidak boleh bertahan lagi. Di Kelantan, SKMK juga dibawah pentadbiran KTB, satu-satunya syarikat tunggal yang berkhidmat seluruh Negeri Kelantan, juga tidak boleh bertahan. Di Kelantan SKMK tidak ada pesaingan dengan syarikat-syarikat bas yang lain, juga mengalami kerugian!
Urusan pengangkutan awam ialah tanggungjawab kerajaan pusat. Kerajaan pusat tak ambil kisah pun apabila berlaku pemberhentian operasi bas-bas ini. Semacam membiarkan saja rakyat mencari alternatif lain untuk menyelesaikan masalahan pengangkutan mereka.
Kerajaan harus tampil dengan suatu dasar yang jelas. Apakah kerajaan sendiri mahu terlibat secara langsung dalam industri ini atau membiarkan syarikat swasta mengendalikannya seperti yang telah berlaku selama ini? Dengan reaksi kerajaan yang tidak positif menyelesaikan permasalaah ini, maka ternyata kerajaan tidak kisah sekiranya syarikat-syarikat ini gulung tikar.
Apakah dengan penglibatan kerajaan melalui GLC nya keadaan akan bertambah baik atau akan memberikan keuntungan kepada mereka? Apa yang jelas, Rapid KL mahupun Rapid Penang mengalami kerugian juga walaupun menerima bantuan daripada kerajaan melalui Kementerian Kewangan. Sebelum ini Intrakota dan Park May yang dipertanggungjawabkan untuk mengetuai dua konsortium di Lembah Kelang juga, lingkup.
Kerajaan perlu jelas dan nyatakan sikap supaya pengusaha-pengusaha bas tidak samar-samar dan di dalam kegelapan menebak arah tuju kerajaan. Tiada siapa yang akan melabur dalam industri ini sekiranya dasar kerajaan tidak jelas kerana pelaburan dalam industri ini adalah besar jumlahnya.
Seingat aku, hanya sekali sahaja PKR ada undang aku untuk memberikan pandangan berkaitan pengangkutan awam ini. Aku hanya nak peringatkan bahawa PR tidak seharusnya mengabaikan industri ini, kerana industri ini menjana kepada ekonomi negara dan juga menjadi kriteria sesebuah negara maju. Tanpa sistem pengangkutan awam yang sempurna, efesien dan cekap maka kriteria sebagai negara maju tidak akan tercapai seperti yang digariskan di peringkat global.
ditulis oleh Razali Endun
Timbalan Presiden
Persatuan Pengusaha Bas SeMalaysia (PMBOA).
Monday, 9 January 2012
Akhirnya Anwar dibebaskan
Hari ini Isnin 9 Januari 2012, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mendapati Anwar Ibrahim tidak bersalah setelah 2 tahun proses perbicaraan berlangsung. Ramai terkejut dengan keputusan ini termasuk Anwar sendiri dan aku. Tanggapan aku bahawa sama ada Anwar mempunyai bukti untuk menafikan dakwaan itu atau tidak, keputusannya, Anwar akan tetap dipenjarakan. Prespesi ini adalah prespesi politik kerana aku percaya pertuduhan ini ada kaitan dengan politik, antara sebabnya ialah tidak ada bezanya dakwaan sodomi kedua ini dengan yang pertama.
Aku berpendapat, keputusan mahkamah kali ini juga adalah dipengaruhi oleh pihak eksesutif setelah membuat kesilapan apabila mahkamah menjatuhkan hukuman penjara terhadap Anwar pada perbicaraan sodomi pertama dulu. Pengaruh Anwar semakin melonjak dan rakyat memberikan sokongan terhadap Anwar. Kali in Najib, setelah memikirkan logik dan realiti politik semasa, maka dengan memenjarakan Anwar tidak akan memberi keuntungan politik kepadanya. Malah reputasinya akan merundum dan perancangannya untuk transformasi akan diperlekehkan oleh lawan politiknya. Rakyat akan bertambah meluat dan melihat Najib lebih zalim daripada Mahatahir.
Apapun, daripada perjalanan perbicaraan itu, aku lihat Anwar mempunyai bukti kukuh menafikan pertuduhan itu. Kenyataan pengadu, Saiful amat diragui kerana tindakannya membuat aduan polis selepas bertemu Najib dan Rosmah. Ini tidak dinafikan oleh Najib, malah kerana itulah timbul prespesi yang amat kukuh untuk mempercayai pertuduhan terhadap Anwar adalah dipengaruhi oleh musuh politik Anwar yang mahu menjahanamkan karier politik beliau. Tambahan lagi apabila hakim bicara memberi komen yang jelas berpihak kepada pendakwa.
Walau apapun kita bersyukur bahawa akhirnya kes Anwar telah membuktikan bahawa suatu hari kebenaran tetap akan menyerlah, meskipun diselimuti pelbagai fitnah dan dakwaan kotor. Kita harapkan keputusan ini menjadi pengajaran kepada pemfitnah yang hidup mereka hanya membuat dan menyebar fitnah.
Dengan ribuan penyokong yang hadir di mahkamah seawal jam 5 pagi lagi, tentu sekali membuktikan bahawa Anwar bukan calang-calang tokoh politik yang boleh diremehkan. Dia tetap mempunyai penyokong yang kuat dan perjuangannya untuk membela rakyat sentiasa mendapat perhatian dan sokonga rakyat.
Aku salut pada Anwar yang sememangnya amat kuat semangatnya menghadapi pelbagai fitnah dan tomahan. Aku percaya sekiranya Najib atau Muhayiddin atau Ahmad Zaid sekalipun menghadapi situasi yang sama, mereka juga tidak akan boleh bertahan seperti Anwar. Ini terbukti dengan kawan-kawan rapat Anwar yang ramai meninggalkan Anwar kerana semangat mereka tidak cukup kuat untuk mempertahankan ideologi dan keyakinan.
Semoga dengan kebebasan ini Anwar dapat menumpukan perhatiannya terhadap cita-cita politiknya untuk menyatukan tiga parti utama dalam satu perjuangan yang mengandungi pelbagai keturunan dan bangsa. Moga-moga beliau juga akan lebih memberi tumpuan kepada keluarganya yang selama ini tercabar dengan pelbagai fitnah itu. Semoga beliau dan keluarga hidup dalam aman dan tenteram dan dapat terus dengan cita-citanya untuk menawan Putrajaya pada PRU 13 nanti. Selamat berjaya dan selamat berjuang!
Aku berpendapat, keputusan mahkamah kali ini juga adalah dipengaruhi oleh pihak eksesutif setelah membuat kesilapan apabila mahkamah menjatuhkan hukuman penjara terhadap Anwar pada perbicaraan sodomi pertama dulu. Pengaruh Anwar semakin melonjak dan rakyat memberikan sokongan terhadap Anwar. Kali in Najib, setelah memikirkan logik dan realiti politik semasa, maka dengan memenjarakan Anwar tidak akan memberi keuntungan politik kepadanya. Malah reputasinya akan merundum dan perancangannya untuk transformasi akan diperlekehkan oleh lawan politiknya. Rakyat akan bertambah meluat dan melihat Najib lebih zalim daripada Mahatahir.
Apapun, daripada perjalanan perbicaraan itu, aku lihat Anwar mempunyai bukti kukuh menafikan pertuduhan itu. Kenyataan pengadu, Saiful amat diragui kerana tindakannya membuat aduan polis selepas bertemu Najib dan Rosmah. Ini tidak dinafikan oleh Najib, malah kerana itulah timbul prespesi yang amat kukuh untuk mempercayai pertuduhan terhadap Anwar adalah dipengaruhi oleh musuh politik Anwar yang mahu menjahanamkan karier politik beliau. Tambahan lagi apabila hakim bicara memberi komen yang jelas berpihak kepada pendakwa.
Walau apapun kita bersyukur bahawa akhirnya kes Anwar telah membuktikan bahawa suatu hari kebenaran tetap akan menyerlah, meskipun diselimuti pelbagai fitnah dan dakwaan kotor. Kita harapkan keputusan ini menjadi pengajaran kepada pemfitnah yang hidup mereka hanya membuat dan menyebar fitnah.
Dengan ribuan penyokong yang hadir di mahkamah seawal jam 5 pagi lagi, tentu sekali membuktikan bahawa Anwar bukan calang-calang tokoh politik yang boleh diremehkan. Dia tetap mempunyai penyokong yang kuat dan perjuangannya untuk membela rakyat sentiasa mendapat perhatian dan sokonga rakyat.
Aku salut pada Anwar yang sememangnya amat kuat semangatnya menghadapi pelbagai fitnah dan tomahan. Aku percaya sekiranya Najib atau Muhayiddin atau Ahmad Zaid sekalipun menghadapi situasi yang sama, mereka juga tidak akan boleh bertahan seperti Anwar. Ini terbukti dengan kawan-kawan rapat Anwar yang ramai meninggalkan Anwar kerana semangat mereka tidak cukup kuat untuk mempertahankan ideologi dan keyakinan.
Semoga dengan kebebasan ini Anwar dapat menumpukan perhatiannya terhadap cita-cita politiknya untuk menyatukan tiga parti utama dalam satu perjuangan yang mengandungi pelbagai keturunan dan bangsa. Moga-moga beliau juga akan lebih memberi tumpuan kepada keluarganya yang selama ini tercabar dengan pelbagai fitnah itu. Semoga beliau dan keluarga hidup dalam aman dan tenteram dan dapat terus dengan cita-citanya untuk menawan Putrajaya pada PRU 13 nanti. Selamat berjaya dan selamat berjuang!
Monday, 2 January 2012
Dua Peristiwa Gempar Sambut 2012
Bagi aku, dua peristiwa besar yang mengemparkan masyarakat Malaysia berlaku menjelang tahun baru 2012. Yang pertama, kenyataan Raja Petra Kamaruddin ( RPK) tentang Anwar Ibrahim yang disifatkannya tidak bermoral, gay, tidak relevan dan tidak layak memimpin negara.
Aku tidak pelik dengan sikap RPK ini. Dulu memang dia penyokong kuat Anwar, dia yang memperatahankan afidivit penyiasat persendirian terhadap kes pembunuhan Atantuya. Dia lari keluar negara kerana polis nak cekup dia. Dah lama dia di luar negara, lebih 2 tahun barangkali. Dengar khabar polis nak minta bantuan Interpol. Tetapi sampai sekarang dia masih bebas.
Tup!Tup! dia beri kenyataan terbuka kepada media di Malaysia. Mungkin ada juga logiknya apabila dia mempertikaikan kewibawaan Pakatan Rakyat untuk menawan Putrajaya. Akan tetapi apabila dia menyerang Anwar secara peribadi, aku kira dia ada sesuatu matlamat yang mahu diperolehinya. Bagi aku, dia mahu pulang ke tanah air tanpa ditangkap polis atau didakwa di mahkamah. Itu aje, kerana memang terbukti mereka yang lazimnya mengampu kerajaan sedia ada tidak akan diapa-apakan oleh undang-undang negara. Aku pasti, selepas ini RPK akan tidak diapa-apakan dan dia mungkin dicipta untuk menjadi seorang lagi Zul.
Peristiwa kedua ialah serangan polis terhadap demonstrasi mahasiswa di hadapan UPSI di Tg. Malim. Bagi pendapat aku tentu sekali berlaku kekasaran polis sehinggakan ketua mahsisawa Mohamad Safwan Anang cedera parah di dimasukkan ke rumah sakit. Alasan polis Perak kononnya mahasiswa ini mencederakan diri mereka adalah tidak masuk akal. Aku teringat dengan alasan polis dulu berkaitan mata lebam Anwar Ibrahim, alasan sebegini juga yang digunapakai.
Seharusnya polis memberikan kelonggaran kepada mereka untuk melahirkan 'tunjuk rasa.'
Sunday, 25 December 2011
Himpunan Budayawan di Felda Sg. Tengi
Aku baru pulang dari Felda Sg. Tengi di Hulu Selangor. Ramai juga para penulis yang hadir pada pertemuan antara para seniman, budayawan dan sasterawan dengan warga Felda. Antara yang hadir Rahmad Haroun, Hishamuddin Rais, Dinsman, Kassim Muhamad, Mohd Ali Atan, Benz Ali, Amni Jagat, HMS Abu Bakar, Ibrahin Ghaffar, Ismas Saring dan ramai lagi. Ito dari Blues Gang juga ada menyampaikan beberapa buah lagu. Anbakri dari Kelantan juga mendendangkan lagu puisi. Personaliti menjadi tumpuan pastinya Sasterawan Negara Datuk A. Samad Said.
Pertemuan itu selain menyokong warga Felda yang menentang penyenaraian syarikat Felda dalam bursa saham terbuka, juga bertujuan merakyatkan sastera dan budaya di kalangan masyarakat Felda. Malangnya, selepas solat Jumaat hujan turun dengan lebatnya sehinggalah jam 9.30 malam. Hujan membantutkan kehadiran warga Felda pada majlis yang sudah diatur oleh jawatankuasa pengajur Felda di situ. Ditambah pula pada hari yang sama pihak Umno mengadakan majlis penerangan bantuan RM 500 di Dewan Serbaguna berdekatan. Majlis penerangan aje, bukan menghulurkan bantuan RM 500.
Malah pentas yang mahu dibina oleh pihak penganjur himpunan telah tidak dibenarkan oleh puak-puak Umno. Jahat betul mereka ini! Ini bukan pertama kali berlaku, malah sudah banyak kali berlaku di mana-mana di seluruh tanah air. Aku pernah mengalami situasi begini dengan depa. Inilah budaya mereka, menjadi pengacau!
Pada sebelah petangnya selepas majlis penyampaian bantuan kepada masyarakat miskin di daerah itu, dan pada majlis dialog antara seniman & budayawan dengan warga Felda, aku lihat tidak ramai warga Felda yang hadir. Mungkin kerana hujan turun terlalu lebat, mereka tidak datang pada majlis yang sangat signifikan untuk mereka.
Tetapi pada malamnya selepas hujan berhenti, semakin ramai orang datang menyaksikan pembacaan sajak, mendegar lagu puisi, lagu-lagu gasal dan asli yang disampaikan oleh Orkes Warisan Selangor yang didatangkan dari Kuala Selangor. Mainan muzik dan nyanyiannya sungguh baik dan mempesonakan.
Sayangnya, majlis ini pada pandangan aku telah tidak diatur dengan rapi dan sempurna. Nama-nama pembaca sajak tidak disenaraikan lebih awal, ini menyebabkan pengisian pembacaan sajak itu dipungut secara semborono pada ketika itu. Malah susunan aturcara majlis juga tidak dimaklumkan lebih awal menyebabkan ramai yang tidak maklum pengisian majlis itu. Ada penyajak/penyanyi mengambil masa terlalu lama. Para warga Felda di situ tidak diberi kesempatan untuk turut serta dalam acara itu, seperti membaca sajak, syair atau berpantun. Pendeknya, pengurusan masa tidak diatur sesempurna mungkin. Nampak sangat tidak 'organise' kata bebudak sekarang.
Apapun pendekatan Paksi untuk mendekati rakyat serta menyokong warga Felda yang ditindas oleh pihak berkuasa harus diteruskan. Cuma kita harapkan susun aturnya lebih sempurna dan memastikan penglibatan warga tempatan menjadi kemestian supaya mereka juga turut mengambil bahagian pada acara sedemikian.
Walahualam!!
Pertemuan itu selain menyokong warga Felda yang menentang penyenaraian syarikat Felda dalam bursa saham terbuka, juga bertujuan merakyatkan sastera dan budaya di kalangan masyarakat Felda. Malangnya, selepas solat Jumaat hujan turun dengan lebatnya sehinggalah jam 9.30 malam. Hujan membantutkan kehadiran warga Felda pada majlis yang sudah diatur oleh jawatankuasa pengajur Felda di situ. Ditambah pula pada hari yang sama pihak Umno mengadakan majlis penerangan bantuan RM 500 di Dewan Serbaguna berdekatan. Majlis penerangan aje, bukan menghulurkan bantuan RM 500.
Malah pentas yang mahu dibina oleh pihak penganjur himpunan telah tidak dibenarkan oleh puak-puak Umno. Jahat betul mereka ini! Ini bukan pertama kali berlaku, malah sudah banyak kali berlaku di mana-mana di seluruh tanah air. Aku pernah mengalami situasi begini dengan depa. Inilah budaya mereka, menjadi pengacau!
Pada sebelah petangnya selepas majlis penyampaian bantuan kepada masyarakat miskin di daerah itu, dan pada majlis dialog antara seniman & budayawan dengan warga Felda, aku lihat tidak ramai warga Felda yang hadir. Mungkin kerana hujan turun terlalu lebat, mereka tidak datang pada majlis yang sangat signifikan untuk mereka.
Tetapi pada malamnya selepas hujan berhenti, semakin ramai orang datang menyaksikan pembacaan sajak, mendegar lagu puisi, lagu-lagu gasal dan asli yang disampaikan oleh Orkes Warisan Selangor yang didatangkan dari Kuala Selangor. Mainan muzik dan nyanyiannya sungguh baik dan mempesonakan.
Sayangnya, majlis ini pada pandangan aku telah tidak diatur dengan rapi dan sempurna. Nama-nama pembaca sajak tidak disenaraikan lebih awal, ini menyebabkan pengisian pembacaan sajak itu dipungut secara semborono pada ketika itu. Malah susunan aturcara majlis juga tidak dimaklumkan lebih awal menyebabkan ramai yang tidak maklum pengisian majlis itu. Ada penyajak/penyanyi mengambil masa terlalu lama. Para warga Felda di situ tidak diberi kesempatan untuk turut serta dalam acara itu, seperti membaca sajak, syair atau berpantun. Pendeknya, pengurusan masa tidak diatur sesempurna mungkin. Nampak sangat tidak 'organise' kata bebudak sekarang.
Apapun pendekatan Paksi untuk mendekati rakyat serta menyokong warga Felda yang ditindas oleh pihak berkuasa harus diteruskan. Cuma kita harapkan susun aturnya lebih sempurna dan memastikan penglibatan warga tempatan menjadi kemestian supaya mereka juga turut mengambil bahagian pada acara sedemikian.
Walahualam!!
Friday, 23 December 2011
Cerita Hassan Ali
Sekarang ini heboh fasal Hassan Ali yang semakin celupar mulutnya dan didakwa pula sudah termasuk perangkap gerombolan. Sebenarnya dia bukan termasuk perangkap, tetapi sengaja memerangkapkan diri dengan hasrat dan tujuan yang tersembunyi.
Melihat watak Hassan Ali ini dia sebenarnya seorang yang egoist. Ini dapat dilihat daripada cara dia mengacarakan Forum Perdana di Tv beberapa tahun lalu. Juga dalam ucapan-ucapannya, jelas nada suara dan gayanya membayangkan dia seorang yang ego. Sebagai individu dia mungkin tidak perasaan gelagat dan tingkah lakunya. Tetapi sebagai pakar motivasi dia kelihatan tidak mampu untuk muhasabah dirinya, lantas akan menimbulkan kekeliruan dalam kalangan para pelajarnya. Tentu sekali menimbulkan persoalan di kalangan pelajarnya sekiranya apa yang diajarnya bertentangan dan perilaku dirinya sendiri.
Ego bererti bahawa sesorang itu sentiasa menganggap dirinya lebih daripada orang lain, lebih pandai, lebih tahu, segala-galanya lebih, yakni lebih daripada orang lain; maka dengan itu menganggap orang lain kurang tahu dan dia saja yang tahu serba serbinya. Demikianlah watak ego sesorang itu.
Tentang perangkap, aku kira dia sengaja masuk perangkap gerombolan dengan harapan dilamar dan mungkin bercita-cita menggantikan Jamil Khir. Kalau tidak apa-apa, masakan tempua bersarang rendah. Oleh kerana kerelaannya mencerca partinya sendiri dalam wawancara oleh Utusan dan TV 3, maka dia mendapat liputan meluas daripada media tersebut. Kalau tidak kerana komen dia memburukkan Pas, tak mungkin dia mendapat liputan meluas begitu. Bukan mudah nak keluar muka di tv.
Hassan Ali ni tidak mengikut jemaah atau suara majoriti. Muktamar Pas telah bersetuju supaya tidak diadakan rundingan untuk berkerjasama dengan gerombolan. Begitu juga dengan negara kebajikan, sudah diluluskan oleh muktamar. Belajarlah menghormati suara ramai.
Cerita Hassan Ali nak jadi MB Selangor sudah diketahui ramai. Khabarnya dia awal-awal lagi sudah berunding dengan Khir Toyo untuk tubuhkan kerajaan campuran Pas /Umno ketika PR menang PRU 12 lalu. Sekarang macam-macam tembelang terbuka. Musatffa Ali mempersoalkan apa yang dia buat pada bulan puasa lalu (Ogos) di sebuah hotel bersama- Nasa dan 3 orang lagi. Yang 3 orang itu tidak pula dijelaskan oleh Mustaffa.
Siapa agaknya mereka itu? Mungkin orang atau agen-agen gerombolan. Mungkin si kitul Zul yang lantang menjadi jurucakap gerombolan? Ini disahkan oleh Hassan apabila dalam kenyataannya seperti dilapor Harakahdaily bahawa dia pernah bertemu Zul dan sependapat dengannya. Tak taulah!
Hassan Ali ni pelik juga. Kalau tak setuju dengan pucuk pimpinan, kenapa tidak saja bersemuka dan lahirkan pandangannya kepada kepimpinan. Kalau mereka tidak terima dan dia tak setuju, keluar saja, tinggalkan parti dan masuk parti lain. Janganlah rosakkan rumah tempat kita berlindung daripada hujan dan panas. Kalau rumah itu sudah tidak boleh dibaiki lagi, keluar dan tinggalkan, masuk rumah lain atau bina rumah baru. Barulah orang respect!
Cukuplah seorang Zul. Jangan ditambahkan lagi Zul, Zul yang sengaja membuat onar dunia politik tanah air. Biarkanlah si Zul itu terjun dengan labu-labunya.
Melihat watak Hassan Ali ini dia sebenarnya seorang yang egoist. Ini dapat dilihat daripada cara dia mengacarakan Forum Perdana di Tv beberapa tahun lalu. Juga dalam ucapan-ucapannya, jelas nada suara dan gayanya membayangkan dia seorang yang ego. Sebagai individu dia mungkin tidak perasaan gelagat dan tingkah lakunya. Tetapi sebagai pakar motivasi dia kelihatan tidak mampu untuk muhasabah dirinya, lantas akan menimbulkan kekeliruan dalam kalangan para pelajarnya. Tentu sekali menimbulkan persoalan di kalangan pelajarnya sekiranya apa yang diajarnya bertentangan dan perilaku dirinya sendiri.
Ego bererti bahawa sesorang itu sentiasa menganggap dirinya lebih daripada orang lain, lebih pandai, lebih tahu, segala-galanya lebih, yakni lebih daripada orang lain; maka dengan itu menganggap orang lain kurang tahu dan dia saja yang tahu serba serbinya. Demikianlah watak ego sesorang itu.
Tentang perangkap, aku kira dia sengaja masuk perangkap gerombolan dengan harapan dilamar dan mungkin bercita-cita menggantikan Jamil Khir. Kalau tidak apa-apa, masakan tempua bersarang rendah. Oleh kerana kerelaannya mencerca partinya sendiri dalam wawancara oleh Utusan dan TV 3, maka dia mendapat liputan meluas daripada media tersebut. Kalau tidak kerana komen dia memburukkan Pas, tak mungkin dia mendapat liputan meluas begitu. Bukan mudah nak keluar muka di tv.
Hassan Ali ni tidak mengikut jemaah atau suara majoriti. Muktamar Pas telah bersetuju supaya tidak diadakan rundingan untuk berkerjasama dengan gerombolan. Begitu juga dengan negara kebajikan, sudah diluluskan oleh muktamar. Belajarlah menghormati suara ramai.
Cerita Hassan Ali nak jadi MB Selangor sudah diketahui ramai. Khabarnya dia awal-awal lagi sudah berunding dengan Khir Toyo untuk tubuhkan kerajaan campuran Pas /Umno ketika PR menang PRU 12 lalu. Sekarang macam-macam tembelang terbuka. Musatffa Ali mempersoalkan apa yang dia buat pada bulan puasa lalu (Ogos) di sebuah hotel bersama- Nasa dan 3 orang lagi. Yang 3 orang itu tidak pula dijelaskan oleh Mustaffa.
Siapa agaknya mereka itu? Mungkin orang atau agen-agen gerombolan. Mungkin si kitul Zul yang lantang menjadi jurucakap gerombolan? Ini disahkan oleh Hassan apabila dalam kenyataannya seperti dilapor Harakahdaily bahawa dia pernah bertemu Zul dan sependapat dengannya. Tak taulah!
Hassan Ali ni pelik juga. Kalau tak setuju dengan pucuk pimpinan, kenapa tidak saja bersemuka dan lahirkan pandangannya kepada kepimpinan. Kalau mereka tidak terima dan dia tak setuju, keluar saja, tinggalkan parti dan masuk parti lain. Janganlah rosakkan rumah tempat kita berlindung daripada hujan dan panas. Kalau rumah itu sudah tidak boleh dibaiki lagi, keluar dan tinggalkan, masuk rumah lain atau bina rumah baru. Barulah orang respect!
Cukuplah seorang Zul. Jangan ditambahkan lagi Zul, Zul yang sengaja membuat onar dunia politik tanah air. Biarkanlah si Zul itu terjun dengan labu-labunya.
Thursday, 22 December 2011
Ayuh! Kita Ke Sg. Tengi Esok!
Ayuh, esok ada perhimpunan para seniman dan budayawan di Sg. Tengi, Ulu Selangor. Tujuannya ialah untuk mendapatkan penjelasan daripada peneroka Felda yang menghadapi 'runtuhan durian runtuh' tidak berapa lama lagi, apabila Syarikat Felda akan di senaraikan dalam bursa saham Malaysia. Para seniman, bukan nakkan durian runtuh itu, tetapi nak tahu benarkan durian runtuh seperti yang dijanjikan oleh kepimpinan negara ini akan menjadi kenyataan, dan tidak merugikan warga Felda.
Apa yang dikhuatiri oleh para Seniman dan budayawan, takut nanti dengar 'guruh di langit, air tempayan ditumpahkan'. Kisah warga Felda di Sg. Buaya Selangor, dan sebuah lagi di N. Sembilan cukup menjadi pengajaran kepada kita terutama warga Felda. Apa sudah jadi dengan jutawaan segera Felda ini sekarang? Sesetengah mereka sudah bengkrap dan ada yang hilang tanah di Felda dan kehidupan mereka tidak tentu hala. Inilah akibatnya apabila termakan gula-gula kepimpinan politik negara yang bukan memikirkan kepentingan rakyat tetapi kepentingan saku mereka. Apakah warga Felda seluruh negara tidak menjadikan peristiwa ini sebagai iktibar?
Khabarnya Samad Said, Siti Zainon Ismail, Hishamuddin Rais, Rahmad Haron dan Wan Ahmad Wan Ismail dari Terengganu pun akan datang meramaikan. Wak Ibrahim Ghaffar dan wak Saring khabarnya sudah menempa chalets di sana. Bermacam-macam aktiviti akan diadakan sepanjang hari, dari acara melukis untuk kanak-kanak yang akan dibimbing oleh sdra Yeoh dan Siti Zainon, hingga acara lagu puisi dan baca sajak pada sebelah malamnya. Pendeknya para seniman dan budayawan akan berkampung di situ.
Ayuh! kita ramai-ramai pergi ke sana esok!
Apa yang dikhuatiri oleh para Seniman dan budayawan, takut nanti dengar 'guruh di langit, air tempayan ditumpahkan'. Kisah warga Felda di Sg. Buaya Selangor, dan sebuah lagi di N. Sembilan cukup menjadi pengajaran kepada kita terutama warga Felda. Apa sudah jadi dengan jutawaan segera Felda ini sekarang? Sesetengah mereka sudah bengkrap dan ada yang hilang tanah di Felda dan kehidupan mereka tidak tentu hala. Inilah akibatnya apabila termakan gula-gula kepimpinan politik negara yang bukan memikirkan kepentingan rakyat tetapi kepentingan saku mereka. Apakah warga Felda seluruh negara tidak menjadikan peristiwa ini sebagai iktibar?
Khabarnya Samad Said, Siti Zainon Ismail, Hishamuddin Rais, Rahmad Haron dan Wan Ahmad Wan Ismail dari Terengganu pun akan datang meramaikan. Wak Ibrahim Ghaffar dan wak Saring khabarnya sudah menempa chalets di sana. Bermacam-macam aktiviti akan diadakan sepanjang hari, dari acara melukis untuk kanak-kanak yang akan dibimbing oleh sdra Yeoh dan Siti Zainon, hingga acara lagu puisi dan baca sajak pada sebelah malamnya. Pendeknya para seniman dan budayawan akan berkampung di situ.
Ayuh! kita ramai-ramai pergi ke sana esok!
Tuesday, 20 December 2011
IPM berjaya adakan bengkel penulisan
Seperti yang dijadualkan Bengkel Penulisan Kritis (kreatif dan non-kreatif) telah berjaya diadakan pada 16-18 Disember lalu di kpA agroBazaar & Chalets di Lebuh AMJ, Melaka. Inilah julung-julung kali sebuah bengkel penulisan (seingat aku) dianjurkan oleh Ikatan Persuratan Melayu (IPM) sepanjang 61 tahun usianya yang menglibatkan secara langsung IPM mengendalikannya.
Bengkel ini anjuran bersama IPM dengan Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) serta kerjasama Seniman Paksi Rakyat (PAKSI). Seramai 17 peserta sahaja yang hadir (10 wanita dan 7 lelaki) daripada 20 peserta yang telah memberi kesanggupan menyertai bengkel ini, ( 3 tidak hadir, kesemuanya lelaki) telah menjayakan bengkel ini dengan amat positif sekali. Para peserta terdiri daripada para penulis dan bakal penulis di Melaka, Johor dan Negeri Sembilan.Walaupun bengkel hanya berlangsung selama 3 hari 2 malam, namun hasilnya sangat membanggakan pihak penganjur.
Pada hari pertama para peserta masih malu-malu kerana mungkin belum mengenali satu sama lain. Selepas majlis pengenalan dan duduk pula dalam satu rumah, kemeseraan semakin ketara pada hari kedua dan ketiga. Malah pada sesi pembentangan, beberapa orang peserta wanita telah memberanikan diri untuk berinteraksi dengan pembimbing. Sebenarnya itulah tujuan penganjur mahu melibatkan secara langsung para peserta dalam perdebatan ketika membicarakan kertas kerja pembimbing. Konsep penganjur ialah mahu membina pemikiran kritis di kalangan peserta, justeru kerana itu bengkel ini tidak menjurus ke arah satu hala sahaja, akan tetapi bersifat dua hala. Para peserta digalakkan menyanggah pendapat atau pandangan pembimbing sekiranya tidak bersetuju. Nampaknya ia membuahkan hasil yang positif apabila menerima cabaran daripada pembimbing dan penganjur.
Pelbagai persoalan ditimbulkan daripada soal penulisan kepada soal sosial, politik dan sebagainya. Perbincangan amat positif sekali, sekurang-kurangnya sudah ada petanda minda mereka semakin terbuka selepas perbincangan. Ini akan memberikan mereka lebih ruang untuk berkarya secara kritis dan positif dalam membina masyarakat madani di negara ini.
Apa yang menarik ialah keberanian mereka menyampaikan rumusan sidang pleno dengan pelbagai pendapat dan idea yang bernas. Sebelum itu mereka telah dibahagikan kepada 4 kelompok bagi membincangkan suatu mauduk komtemporari yang sangat relevan dengan keadaan sosial dan politik di negara kita.
Para pembimbing terdiri daripada Dr. Alinor dari UKM yang membicarakan Pencarian Melayu, yang sangat menarik dan boleh dijadikan 'Ilmu Bantu' dalam karya mereka. Prof. Dr. Zainon Ismail membicarakan pengalaman dan ciri-ciri yang harus ada dalam penulisan novel. Cikgu Azmi Hamid menekankan betapa pentingnya penulis memperjuangkan kebenaran dan mencegah kebatilan. Sdra Dinsman menyentuh soal keperibadian penulis, di mana penulis berdiri dan penulis harus menyatakan pendirian. Razali Endun membicarakan 'Membentuk Pemikiran Kritis Dalam Penbulisan Cerpen.' Hasni Abas menyentuh tentang bahasa dalam penulisan, manakala Kassim Muhamad melontarkan idea, "Kenapa kita harus berubah?"
Tajuk-tajuk itu sangat mencabar minda para peserta, justeru itu telah berjaya membuka minda mereka dengan positif dan diharapkan memberi manfaat dalam penulisan mereka. Bengkel ini tidak berakhir di situ sahaja, malah Ketua Satu IPM Hj. Moktar Yassin telah menyarankan kepada peserta supaya terus menulis dan menghantar tulisan mereka kepada urusetia untuk diberi teguran. Para peserta juga diharapkan akan dapat memanfaatkan media-media yang ada untuk menghantar karya-karya mereka. Karya-karya mereka tidak seharusnya disimpan di dalam laci sahaja.
Kita harapkan mereka manfaatkan bengkel ini dan akan terus berkarya tanpa jemu. Selamat pulang kepada para peserta. Terima kasih kerana sudi hadir menjayakan bengkel ini.
Bengkel ini anjuran bersama IPM dengan Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) serta kerjasama Seniman Paksi Rakyat (PAKSI). Seramai 17 peserta sahaja yang hadir (10 wanita dan 7 lelaki) daripada 20 peserta yang telah memberi kesanggupan menyertai bengkel ini, ( 3 tidak hadir, kesemuanya lelaki) telah menjayakan bengkel ini dengan amat positif sekali. Para peserta terdiri daripada para penulis dan bakal penulis di Melaka, Johor dan Negeri Sembilan.Walaupun bengkel hanya berlangsung selama 3 hari 2 malam, namun hasilnya sangat membanggakan pihak penganjur.
Pada hari pertama para peserta masih malu-malu kerana mungkin belum mengenali satu sama lain. Selepas majlis pengenalan dan duduk pula dalam satu rumah, kemeseraan semakin ketara pada hari kedua dan ketiga. Malah pada sesi pembentangan, beberapa orang peserta wanita telah memberanikan diri untuk berinteraksi dengan pembimbing. Sebenarnya itulah tujuan penganjur mahu melibatkan secara langsung para peserta dalam perdebatan ketika membicarakan kertas kerja pembimbing. Konsep penganjur ialah mahu membina pemikiran kritis di kalangan peserta, justeru kerana itu bengkel ini tidak menjurus ke arah satu hala sahaja, akan tetapi bersifat dua hala. Para peserta digalakkan menyanggah pendapat atau pandangan pembimbing sekiranya tidak bersetuju. Nampaknya ia membuahkan hasil yang positif apabila menerima cabaran daripada pembimbing dan penganjur.
Pelbagai persoalan ditimbulkan daripada soal penulisan kepada soal sosial, politik dan sebagainya. Perbincangan amat positif sekali, sekurang-kurangnya sudah ada petanda minda mereka semakin terbuka selepas perbincangan. Ini akan memberikan mereka lebih ruang untuk berkarya secara kritis dan positif dalam membina masyarakat madani di negara ini.
Apa yang menarik ialah keberanian mereka menyampaikan rumusan sidang pleno dengan pelbagai pendapat dan idea yang bernas. Sebelum itu mereka telah dibahagikan kepada 4 kelompok bagi membincangkan suatu mauduk komtemporari yang sangat relevan dengan keadaan sosial dan politik di negara kita.
Para pembimbing terdiri daripada Dr. Alinor dari UKM yang membicarakan Pencarian Melayu, yang sangat menarik dan boleh dijadikan 'Ilmu Bantu' dalam karya mereka. Prof. Dr. Zainon Ismail membicarakan pengalaman dan ciri-ciri yang harus ada dalam penulisan novel. Cikgu Azmi Hamid menekankan betapa pentingnya penulis memperjuangkan kebenaran dan mencegah kebatilan. Sdra Dinsman menyentuh soal keperibadian penulis, di mana penulis berdiri dan penulis harus menyatakan pendirian. Razali Endun membicarakan 'Membentuk Pemikiran Kritis Dalam Penbulisan Cerpen.' Hasni Abas menyentuh tentang bahasa dalam penulisan, manakala Kassim Muhamad melontarkan idea, "Kenapa kita harus berubah?"
Tajuk-tajuk itu sangat mencabar minda para peserta, justeru itu telah berjaya membuka minda mereka dengan positif dan diharapkan memberi manfaat dalam penulisan mereka. Bengkel ini tidak berakhir di situ sahaja, malah Ketua Satu IPM Hj. Moktar Yassin telah menyarankan kepada peserta supaya terus menulis dan menghantar tulisan mereka kepada urusetia untuk diberi teguran. Para peserta juga diharapkan akan dapat memanfaatkan media-media yang ada untuk menghantar karya-karya mereka. Karya-karya mereka tidak seharusnya disimpan di dalam laci sahaja.
Kita harapkan mereka manfaatkan bengkel ini dan akan terus berkarya tanpa jemu. Selamat pulang kepada para peserta. Terima kasih kerana sudi hadir menjayakan bengkel ini.
Wednesday, 14 December 2011
PRU 13 selepas Anwar dipenjarakan?
Perbicaraan Anwar Ibrahim sudah sampai ke penghujung. Sekarang dalam proses penggulungan oleh Pendakwa dan Pembela. Selepas itu Hakim akan membuat keputusan.
Aku sudah dapat menyangkakan keputusan hakim, walaupun beliau belum membuat keputusan. Aku bukan mahu mencampuri urusan mahkamah yang boleh membuat aku didakwa kerana 'comtempt' atau menghina mahkamah. Namun, hakim telah menimbulkan persepsi serta membayangkan apakah keputusan yang akan diambilnya terhadap kes ini.
Aku ambil contoh, botol minuman yang mula-mula ditolak oleh Hakim sebagai bukti, namun diterima semula sebagai bukti selepas itu. Kedua, hakim sudah 'pre-empt' dengan menyatakan secara terbuka bahawa Saiful adalah saksi yang boleh dipercayai, walaupun kes masih berjalan dan jauh daripada sampai di penghujung. Aku beranggapan ini adalah petanda-petanda yang akan menyimpulkan keputusan hakim, biarpun pembela mempunyai alasan dan bukti munasabah untuk dipertimbangkan.
Maka dengan itu pada akhir Disember ini atau awal Januari tahun depan, hakim akan memberikan keputusannya. Walaupun Anwar mengharapkan yang terbaik daripada keputusan hakim itu, namun dia mesti bersedia untuk menerima yang terburuk. Malah Anwar sendiri sudah bersedia untuk menerima yang terburuk itu.
Apakah signifikannya keputusan perbicaraan Anwar ini dengan politik negara ini terutama berkaitan PRU 13? Signifikannya amat besar sekali, kerana gerombolan mahu menghapuskan pengaruh Anwar dalam jagat politik tanah air, terutama ketika menghadapi PRU 13 yang sangat membimbangkan Najib, Umno dan BN. Najib sudah berikrar dia akan mempertahankan Putrajaya walau dengan apa sekalipun. Ini suatu kenyataan umum dan boleh ditafsirkan dari pelbagai sudut dan kemungkinan.
Oleh hal yang demikian, aku membuat andaian bahawa Anwar akan didapati bersalah dan dihukum penjara antara 5-10 tahun. Selepas itu Najib akan mengumumkan tarikh pilihan raya. Maka tarikh itu bertepatan dengan banyak andaian orang ramai termasuk Mahatahir bahawa PRU 13 akan diadakan pada Mac 2012. Percaya atau tidak, kita tunggu dan lihat.
Aku sudah dapat menyangkakan keputusan hakim, walaupun beliau belum membuat keputusan. Aku bukan mahu mencampuri urusan mahkamah yang boleh membuat aku didakwa kerana 'comtempt' atau menghina mahkamah. Namun, hakim telah menimbulkan persepsi serta membayangkan apakah keputusan yang akan diambilnya terhadap kes ini.
Aku ambil contoh, botol minuman yang mula-mula ditolak oleh Hakim sebagai bukti, namun diterima semula sebagai bukti selepas itu. Kedua, hakim sudah 'pre-empt' dengan menyatakan secara terbuka bahawa Saiful adalah saksi yang boleh dipercayai, walaupun kes masih berjalan dan jauh daripada sampai di penghujung. Aku beranggapan ini adalah petanda-petanda yang akan menyimpulkan keputusan hakim, biarpun pembela mempunyai alasan dan bukti munasabah untuk dipertimbangkan.
Maka dengan itu pada akhir Disember ini atau awal Januari tahun depan, hakim akan memberikan keputusannya. Walaupun Anwar mengharapkan yang terbaik daripada keputusan hakim itu, namun dia mesti bersedia untuk menerima yang terburuk. Malah Anwar sendiri sudah bersedia untuk menerima yang terburuk itu.
Apakah signifikannya keputusan perbicaraan Anwar ini dengan politik negara ini terutama berkaitan PRU 13? Signifikannya amat besar sekali, kerana gerombolan mahu menghapuskan pengaruh Anwar dalam jagat politik tanah air, terutama ketika menghadapi PRU 13 yang sangat membimbangkan Najib, Umno dan BN. Najib sudah berikrar dia akan mempertahankan Putrajaya walau dengan apa sekalipun. Ini suatu kenyataan umum dan boleh ditafsirkan dari pelbagai sudut dan kemungkinan.
Oleh hal yang demikian, aku membuat andaian bahawa Anwar akan didapati bersalah dan dihukum penjara antara 5-10 tahun. Selepas itu Najib akan mengumumkan tarikh pilihan raya. Maka tarikh itu bertepatan dengan banyak andaian orang ramai termasuk Mahatahir bahawa PRU 13 akan diadakan pada Mac 2012. Percaya atau tidak, kita tunggu dan lihat.
Monday, 12 December 2011
Seminar & Bengkel Penulisan
Wah! bulan Disember ini, bulan terakhir bagi 2011, banyak seminar, bengkel dan pertemuan penulis diadakan pada bulan ini.
Pena sibuk dengan majlis makan malamnya bersama dengan PM Najib pada malam 16 Disember. Pada masa yang sama PM akan merasmikan Perhimpunan Penulis Muda Nasional (PPMN) anjuran Pena, DBP, ITN, Percetakan Nasional dan Akademi Kenegaraan. PPMN kali ke-3 ini akan berlangsung pada 17 - 18 Disember dan ianya merupakan susulan Perhimpunan yang telah diadakan di Tg. Piai Johor pada 2007, di Ayer Keroh Melaka 2009, dan kali ini giliran Kuala Lumpur pula.
Khabarnya inilah julung-julung kali seorang PM Malaysia yang sudi menghadiri majlis anjuran persatuan penulis. Tentu sekali ianya membanggakan kepimpinan muda Pena yang berhasil mempengaruhi PM untuk hadir, sedangkan Gapena tidak berjaya berbuat demikian.
Akan tetapi, khabarnya ada 'muslihat' di sebalik Pena mengundang PM untuk hadir pada majlis makan malam ini. Selain mahu mendapat kepastian PM dalam isu PPSMI dan beberapa masalah lain yang dihadapi oleh persatuan itu, Pena cuba membisikkan supaya PM menggunakan pengaruhnya agar bangunan serta tanah di mana pejabat Pena berada sekarang tidak dirampas oleh Dewan Perniagaan Melayu yang akan memajukan tempat itu. Khabarnya tanah itu milik Dewan Perniagaan Melayu dan sudah sekian lama mereka mahukan tanah ini untuk dimajukan. Bererti Pena harus nyah daripada rumah Pena itu yang sekian lama sudah dihuninya. Kesian.
Nampaknya Pena terpaksa juga bergantung pertolongan orang politik kerana merekalah yang punya kuasa dan menentukan segala. Dulu Pena ada Ahmad CB, seorang korporat dan seorang aktivis politik yang mempunyai pengaruh juga pada ketika itu. Kini Ahmad CB sudah tinggalkan Pena, maka Pena seolah-olah sudah tidak ada dahan tempat bergantung lagi. Maka Pena pun mahu melompat terus ke puncak pohon untuk bergantung nasib di dahan Najib, yang kelihatan kukuh di luar, akan tetapi mungkin rapuh dalam pembuluh. Semoga Pena akan berjaya bergayut pada dahan itu sekurang-kurangnya sehingga PRU 13.
Pada masa yang sama juga 17-18 Disember, ada Festival Puisi di Pulau Pangkor. Majlis ini anjuran kerajaan negeri Perak dan Yayasan Kampung Karyawan Malim, (yang diterajui oleh Malim Ghazali PK). Khabarnya ramai penyair tanah air sudah mendaftar diri untuk menyertai festival ini. SN Dato Dr. Anwar Ridhwan diberitakan akan juga menghadiri festival ini. Moga berjaya festival puisi ini.
Pada tarikh yang sama juga 16-18 Disember, Ikatan Persuratan Melayu (IPM) bersama dengan Persatuan Pengguna Pulau Pinang akan mengadakan Bengkel Penulisan Kritis (kreatif & non-kreatif) di Melaka. Bengkel ini mendapat kerjasam Seniman Paksi Rakyat (Paksi). Antara pembimbing bengkel ini ialah Dinsman dan Prof. Dr. Siti Zainon Ismail. Moga berjaya.
Sebelum ini, pada 10-11 Disember, kelompok E Sastera mengadakan majlis tahunannya di Alor Setar. Pada majlis itu beberapa buah buku tulisan anggota E Sastera telah dilancarkan. Khabarnya penyampaian hadiah tokoh E Sastera bagi tahun 2011 juga telah diadakan.
Wah! bagus sungguh! Nampaknya kegiatan persatuan-persatuan penulis sentiasa aktif dan segar. Dalam pada itu kita harapkan semoga ianya akan membuahkan hasil yang positif bagi golongan penulis untuk menongkah arus permasalahan politik, sosial, ekonomi dan yang sepertinya yang telah mencemar masyarakat kita. Golongan penulis ini diharapkan dapat mengubah minda masyarakat supaya menegakkan kebenaran, menentang kezaliman dan kecurangan. Penulis tidak harus membiarkan minda mereka dikongkong oleh perasuah, meskipun mereka dalam keadaan 'despreate' mengharapkan bantuan daripada kepimpinan yang tidak kelihatan bersih. Hubaya! hubaya! Jangan sampai kita bersekongkol dengan golongan perasuah dan yang tidak jujur! Walahhaualam!
Pena sibuk dengan majlis makan malamnya bersama dengan PM Najib pada malam 16 Disember. Pada masa yang sama PM akan merasmikan Perhimpunan Penulis Muda Nasional (PPMN) anjuran Pena, DBP, ITN, Percetakan Nasional dan Akademi Kenegaraan. PPMN kali ke-3 ini akan berlangsung pada 17 - 18 Disember dan ianya merupakan susulan Perhimpunan yang telah diadakan di Tg. Piai Johor pada 2007, di Ayer Keroh Melaka 2009, dan kali ini giliran Kuala Lumpur pula.
Khabarnya inilah julung-julung kali seorang PM Malaysia yang sudi menghadiri majlis anjuran persatuan penulis. Tentu sekali ianya membanggakan kepimpinan muda Pena yang berhasil mempengaruhi PM untuk hadir, sedangkan Gapena tidak berjaya berbuat demikian.
Akan tetapi, khabarnya ada 'muslihat' di sebalik Pena mengundang PM untuk hadir pada majlis makan malam ini. Selain mahu mendapat kepastian PM dalam isu PPSMI dan beberapa masalah lain yang dihadapi oleh persatuan itu, Pena cuba membisikkan supaya PM menggunakan pengaruhnya agar bangunan serta tanah di mana pejabat Pena berada sekarang tidak dirampas oleh Dewan Perniagaan Melayu yang akan memajukan tempat itu. Khabarnya tanah itu milik Dewan Perniagaan Melayu dan sudah sekian lama mereka mahukan tanah ini untuk dimajukan. Bererti Pena harus nyah daripada rumah Pena itu yang sekian lama sudah dihuninya. Kesian.
Nampaknya Pena terpaksa juga bergantung pertolongan orang politik kerana merekalah yang punya kuasa dan menentukan segala. Dulu Pena ada Ahmad CB, seorang korporat dan seorang aktivis politik yang mempunyai pengaruh juga pada ketika itu. Kini Ahmad CB sudah tinggalkan Pena, maka Pena seolah-olah sudah tidak ada dahan tempat bergantung lagi. Maka Pena pun mahu melompat terus ke puncak pohon untuk bergantung nasib di dahan Najib, yang kelihatan kukuh di luar, akan tetapi mungkin rapuh dalam pembuluh. Semoga Pena akan berjaya bergayut pada dahan itu sekurang-kurangnya sehingga PRU 13.
Pada masa yang sama juga 17-18 Disember, ada Festival Puisi di Pulau Pangkor. Majlis ini anjuran kerajaan negeri Perak dan Yayasan Kampung Karyawan Malim, (yang diterajui oleh Malim Ghazali PK). Khabarnya ramai penyair tanah air sudah mendaftar diri untuk menyertai festival ini. SN Dato Dr. Anwar Ridhwan diberitakan akan juga menghadiri festival ini. Moga berjaya festival puisi ini.
Pada tarikh yang sama juga 16-18 Disember, Ikatan Persuratan Melayu (IPM) bersama dengan Persatuan Pengguna Pulau Pinang akan mengadakan Bengkel Penulisan Kritis (kreatif & non-kreatif) di Melaka. Bengkel ini mendapat kerjasam Seniman Paksi Rakyat (Paksi). Antara pembimbing bengkel ini ialah Dinsman dan Prof. Dr. Siti Zainon Ismail. Moga berjaya.
Sebelum ini, pada 10-11 Disember, kelompok E Sastera mengadakan majlis tahunannya di Alor Setar. Pada majlis itu beberapa buah buku tulisan anggota E Sastera telah dilancarkan. Khabarnya penyampaian hadiah tokoh E Sastera bagi tahun 2011 juga telah diadakan.
Wah! bagus sungguh! Nampaknya kegiatan persatuan-persatuan penulis sentiasa aktif dan segar. Dalam pada itu kita harapkan semoga ianya akan membuahkan hasil yang positif bagi golongan penulis untuk menongkah arus permasalahan politik, sosial, ekonomi dan yang sepertinya yang telah mencemar masyarakat kita. Golongan penulis ini diharapkan dapat mengubah minda masyarakat supaya menegakkan kebenaran, menentang kezaliman dan kecurangan. Penulis tidak harus membiarkan minda mereka dikongkong oleh perasuah, meskipun mereka dalam keadaan 'despreate' mengharapkan bantuan daripada kepimpinan yang tidak kelihatan bersih. Hubaya! hubaya! Jangan sampai kita bersekongkol dengan golongan perasuah dan yang tidak jujur! Walahhaualam!
Wednesday, 30 November 2011
Muslihat di sebalik RUU himpun
Aku tertarik dengan pandangan YB Dr. Mohd Hatta Ramli yang musykil dan ragu terhadap usaha kerajaan BN/Umno tergesa-gesa meluluskan Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman di parlimen tanpa mahu mendengar suara-suara golongan peguam dan orang ramai. Ada sesuatu yang tersirat atau strategi tersembunyi di sebalik tergesa-gesanya RRU ini diluluskan.
Aku dapat melihat, dari tanggapan sudut politik BN/UMNO bahawa RRU ini amat penting kepada survival mereka untuk terus berkuasa. Mereka mungkin tidak yakin akan memenangi PRU 13 ini, maka dengan yang demikian cuba mencetuskan huru hara sebelum peralihan kuasa berlaku. Maka dengan hal yang demikian BN/UMNO yang masih memegang kuasa (walaupun kuasa semantara) akan mengisytiarkan darurat, maka dengan itu PR tidak akan dapat memegang kuasa.
Ini diyakini dengan kenyataan-kenyataan PM Najib secara terbuka yang akan mempertahankan Putrajaya dengan apa cara sekalipun, sehingga tetesan darah yang terakhir. Dalam ucapan pada Persidangan Umno baru-baru ini, Najib juga mengatakan bahawa PRU 13 adalah pilihan raya yang luar biasa, maka kerana itu ahli-ahli Umno mesti membuat pendekatan luar biasa. Apakah yang luar biasa itu?
Cetusan perkauman ditiup kuat oleh Umno melalui kepimpinannya seperti TPM Muhyiddin Yassin, Ketua Penerangan Ahmad Mazlan yang meniupkan semangat perkauman Melayu yang melampau. Mereka seolah-olah mahu mencetuskan huru hara kalau Umno/BN kalah! Ini diyakini dengan kenyataan-kenyataan yang bersifat perkauman yang melampau.
Oleh itu hubaya! hubaya! kalau Pas atau PR mahu adakan Perhimpunan Bersih 3.0 atau yang seumpama dengannya. Jangan terperanjat kesempatan ini akan digunakan untuk mengaitkan RRU yang baru dululuskan parlimen serta mengistiyarkan dahrurat. Kalau ini berlaku, PRU 13 tidak akan diadakan kerana dahrurat, maka mereka akan kekal berkuasa.
Walahualam! andaian aku ini mungkin betul atau tersasar? Akan tetapi sekurang-kurangnya menjadi renungan kepada semua pihak terutama PR.
Aku dapat melihat, dari tanggapan sudut politik BN/UMNO bahawa RRU ini amat penting kepada survival mereka untuk terus berkuasa. Mereka mungkin tidak yakin akan memenangi PRU 13 ini, maka dengan yang demikian cuba mencetuskan huru hara sebelum peralihan kuasa berlaku. Maka dengan hal yang demikian BN/UMNO yang masih memegang kuasa (walaupun kuasa semantara) akan mengisytiarkan darurat, maka dengan itu PR tidak akan dapat memegang kuasa.
Ini diyakini dengan kenyataan-kenyataan PM Najib secara terbuka yang akan mempertahankan Putrajaya dengan apa cara sekalipun, sehingga tetesan darah yang terakhir. Dalam ucapan pada Persidangan Umno baru-baru ini, Najib juga mengatakan bahawa PRU 13 adalah pilihan raya yang luar biasa, maka kerana itu ahli-ahli Umno mesti membuat pendekatan luar biasa. Apakah yang luar biasa itu?
Cetusan perkauman ditiup kuat oleh Umno melalui kepimpinannya seperti TPM Muhyiddin Yassin, Ketua Penerangan Ahmad Mazlan yang meniupkan semangat perkauman Melayu yang melampau. Mereka seolah-olah mahu mencetuskan huru hara kalau Umno/BN kalah! Ini diyakini dengan kenyataan-kenyataan yang bersifat perkauman yang melampau.
Oleh itu hubaya! hubaya! kalau Pas atau PR mahu adakan Perhimpunan Bersih 3.0 atau yang seumpama dengannya. Jangan terperanjat kesempatan ini akan digunakan untuk mengaitkan RRU yang baru dululuskan parlimen serta mengistiyarkan dahrurat. Kalau ini berlaku, PRU 13 tidak akan diadakan kerana dahrurat, maka mereka akan kekal berkuasa.
Walahualam! andaian aku ini mungkin betul atau tersasar? Akan tetapi sekurang-kurangnya menjadi renungan kepada semua pihak terutama PR.
Wednesday, 23 November 2011
Rakyat Malaysia ditipu lagi dengan satu lagi Rang Undang-Undang Menyekat
Mengikut laporan media, semalam di Parlimen, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Dato' Nazri Azizi telah membentangkan buat bacaan pertama Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman 2011 yang kononnya bagi menggantikan Akta ISA. Membaca sepintas lalu isi kandungan rang undang-undang ini ianya tidak menepati nama rang undang-undang itu sendiri, sebaliknya menyekat perhimpunan aman. Ianya lebih teruk dari Isa. Sekatannya amat jelas, malah melanggar Perkara 10 Perlembagaan Negara. Dendanya pun berlipat kali ganda daripada yang sedia ada.
Jelas sekali BN/UMNO yang dipimpin oleh PM Najib bercakap BOHONG! Dia cuba tipu rakyat. Dia tidak mengotakan janjinya untuk memberi sedikit kebebasan kepada rakyat berhimpun. Walaupun aku setuju setiap perhimpunan harus diawasi, akan tetapi tidaklah memberikan kuasa yang amat luas kepada Polis dan Menteri. Ini sudah ada petanda diktatorship dalam kerajaan kita. BN/UMNO mahu menyekat rakyat berhimpun secara aman.
Aku kira rakyat mesti nyatakan pendirian mereka menentang Rang Undang-Undang yang lebih zalim daripada ISA ini. Ahli parlimen PR termasuk BN/UMNO yang rasional pemikiran mereka seperti Dato' Shaifuddin Abdullah, Khairy Jamaluddin harus menentang rang undang-undang ini. Para peguam, termasuk Bar Council harus menyuarakan penentangan ini. NGO-NGO termasuk Perkasa mesti menentang kerana Perkasa kerap kali mengadakan perhimpunan. Ayuh kita sama-sama menentang, tak kira parti mana anda sokong.
Najib kelihatan sudah tidak ada kuasa sebagai PM lagi. Sepupunya, Menteri Dalam Negeri lebih berkuasa daripada beliau. PM mesti bangkit dan tunaikan janji. Jangan jadikan janji sebagai budaya flip-flop aja. Rakyat tidak percaya dengan menteri yang tidak tunaikan janji. Kalau diteruskan juga, mungkin ini petanda BN/Umno akan lebih cepat berkubur.
Tukar! Jangan tak Tukar! Mana tahu yang ditukar akan lebih baik lagi!
Jelas sekali BN/UMNO yang dipimpin oleh PM Najib bercakap BOHONG! Dia cuba tipu rakyat. Dia tidak mengotakan janjinya untuk memberi sedikit kebebasan kepada rakyat berhimpun. Walaupun aku setuju setiap perhimpunan harus diawasi, akan tetapi tidaklah memberikan kuasa yang amat luas kepada Polis dan Menteri. Ini sudah ada petanda diktatorship dalam kerajaan kita. BN/UMNO mahu menyekat rakyat berhimpun secara aman.
Aku kira rakyat mesti nyatakan pendirian mereka menentang Rang Undang-Undang yang lebih zalim daripada ISA ini. Ahli parlimen PR termasuk BN/UMNO yang rasional pemikiran mereka seperti Dato' Shaifuddin Abdullah, Khairy Jamaluddin harus menentang rang undang-undang ini. Para peguam, termasuk Bar Council harus menyuarakan penentangan ini. NGO-NGO termasuk Perkasa mesti menentang kerana Perkasa kerap kali mengadakan perhimpunan. Ayuh kita sama-sama menentang, tak kira parti mana anda sokong.
Najib kelihatan sudah tidak ada kuasa sebagai PM lagi. Sepupunya, Menteri Dalam Negeri lebih berkuasa daripada beliau. PM mesti bangkit dan tunaikan janji. Jangan jadikan janji sebagai budaya flip-flop aja. Rakyat tidak percaya dengan menteri yang tidak tunaikan janji. Kalau diteruskan juga, mungkin ini petanda BN/Umno akan lebih cepat berkubur.
Tukar! Jangan tak Tukar! Mana tahu yang ditukar akan lebih baik lagi!
Friday, 18 November 2011
Bahasa Menunjukkan Bangsa
Aku tertarik dengan ucapan perasmian Sukan SEA (SEA Games) oleh Presiden Indonesia Sosilo (SBY) yang berlangsung di Palembang dan Jakarta serta perasmian Persidangan Menteri-Menteri Asean di Bali, Indonesia. Apa yang sangat-sangat menarik ialah ucapan perasmian kedua-dua majlis itu adalah di dalam bahasa Indonesia-Melayu.
Presiden Sosilo telah menunjukkan betapa bahasa sesebuah negara itu harus diutamakan dalam apa-apa majlis rasmi negara tidak kira bersifat tempatan ataupun antarabangsa. Kedua-dua majlis itu dihadiri oleh para tertamu kehormat daripada negara-negara luar, terutama Persidangan Menteri-Menteri Asean yang dihadiri oleh ramai pemimpin negara Asean. Kalau dikira dengan jari hanya tiga negara Asean sahaja yang bisa mengerti bahasa Indonesia-Melayu iaitu Indonesia, Malaysia dan Brunei, tetapi jumlah pemakai dan penunturnya terbesar di Asean iaitu dalam lingkungan 450 juta manusia.
Kebanyakan negara-negara Asean yang lain tidak mengerti bahasa itu. Akan tetapi Predisen Sosilo tetap menggunakan bahasa Indonesia dengan menyediakan 'ear-phone' untuk mendengar terjemahannya. Aku tabik pada bapak Presiden yang mengangkat bahasanya ke tahap persidangan antarabangsa. Sybas bapak Presiden. Tidak seperti pemimpin-pemipin negara kita yang lebih orang putih daripada orang putih. Di hadapan khalayak yang seorang dua bukan Melayu, mereka masih mahu menggunakan bahasa Inggeris! Poooh! Lah! Mana jati diri kamu?
Cuba lihat negara-negara Kesatuan Eropah, pemimpin-pemimpin negara Kesatuan ini tidak pernah menggunakan bahasa Inggeris dalam majlis perasmian atau forum Kesatuan Eropah. Masing-masing bangga menggunakan bahasa masing-masing seperti Chancellor German, Presidean Peranchis, Italy, Greece, Sepanyal dan sebagainya. Mereka tetap menggunakan bahasa masing-masing dalam acara-acara rasmi Kesatuan itu. Mereka sebenarnya punya jati diri dan menggambarkan bahasa menunjukkan bangsa.
Kita harap pemimpin-pemimpin negara itu balik ke pangkal jalan. Pada majlis-majlis rasmi kerajaan baik berbentuk tempatan dan antarabangsa, gunakanlah bahasa Melayu iaitu bahasa Kebangsaan Negara mengikut Perlembagaan. Sediakan penterjemah, tak mengapa belanja lebih sedikit. Kalau banyak wang rakyat tiris diguna dan dilaburkan pada perkara yang tidak menguntungkan rakyat, lebih baik dibelanjakan untuk ini, sekurang-kurangnya secara langsung atau tidak langsung akan mencetus minat para pelawat daripada luar negara mempelajari bahasa kebangsaan kita. Fenomena sekarang, bagi pelancong luar negara yang ingin ke Malaysia tak payah pun tahu sepatah pun bahasa Melayu, sekadar bahasa Inggeri sahaja. Malah pekerja luar negara yang datang berkerja di sini pun tidak disyaratkan supaya belajar bahasa Melayu terlebih dahulu.
Malu! Malu! jadi anak Malaysia macam ini. Tukar! Tukar! Jangan tak Tukar!
Presiden Sosilo telah menunjukkan betapa bahasa sesebuah negara itu harus diutamakan dalam apa-apa majlis rasmi negara tidak kira bersifat tempatan ataupun antarabangsa. Kedua-dua majlis itu dihadiri oleh para tertamu kehormat daripada negara-negara luar, terutama Persidangan Menteri-Menteri Asean yang dihadiri oleh ramai pemimpin negara Asean. Kalau dikira dengan jari hanya tiga negara Asean sahaja yang bisa mengerti bahasa Indonesia-Melayu iaitu Indonesia, Malaysia dan Brunei, tetapi jumlah pemakai dan penunturnya terbesar di Asean iaitu dalam lingkungan 450 juta manusia.
Kebanyakan negara-negara Asean yang lain tidak mengerti bahasa itu. Akan tetapi Predisen Sosilo tetap menggunakan bahasa Indonesia dengan menyediakan 'ear-phone' untuk mendengar terjemahannya. Aku tabik pada bapak Presiden yang mengangkat bahasanya ke tahap persidangan antarabangsa. Sybas bapak Presiden. Tidak seperti pemimpin-pemipin negara kita yang lebih orang putih daripada orang putih. Di hadapan khalayak yang seorang dua bukan Melayu, mereka masih mahu menggunakan bahasa Inggeris! Poooh! Lah! Mana jati diri kamu?
Cuba lihat negara-negara Kesatuan Eropah, pemimpin-pemimpin negara Kesatuan ini tidak pernah menggunakan bahasa Inggeris dalam majlis perasmian atau forum Kesatuan Eropah. Masing-masing bangga menggunakan bahasa masing-masing seperti Chancellor German, Presidean Peranchis, Italy, Greece, Sepanyal dan sebagainya. Mereka tetap menggunakan bahasa masing-masing dalam acara-acara rasmi Kesatuan itu. Mereka sebenarnya punya jati diri dan menggambarkan bahasa menunjukkan bangsa.
Kita harap pemimpin-pemimpin negara itu balik ke pangkal jalan. Pada majlis-majlis rasmi kerajaan baik berbentuk tempatan dan antarabangsa, gunakanlah bahasa Melayu iaitu bahasa Kebangsaan Negara mengikut Perlembagaan. Sediakan penterjemah, tak mengapa belanja lebih sedikit. Kalau banyak wang rakyat tiris diguna dan dilaburkan pada perkara yang tidak menguntungkan rakyat, lebih baik dibelanjakan untuk ini, sekurang-kurangnya secara langsung atau tidak langsung akan mencetus minat para pelawat daripada luar negara mempelajari bahasa kebangsaan kita. Fenomena sekarang, bagi pelancong luar negara yang ingin ke Malaysia tak payah pun tahu sepatah pun bahasa Melayu, sekadar bahasa Inggeri sahaja. Malah pekerja luar negara yang datang berkerja di sini pun tidak disyaratkan supaya belajar bahasa Melayu terlebih dahulu.
Malu! Malu! jadi anak Malaysia macam ini. Tukar! Tukar! Jangan tak Tukar!
Tuesday, 8 November 2011
Terbukti isu 'Seksualiti Merdeka' dipolitikkan media Umno/BN
Aku juga agak terkeliru dengan isu 'Seksualiti Merdeka' anjuran sekelompok aktivis hak asasi yang menjadi kontrovesi hangat sekarang. Sejujurnya sebelum ini aku tidak pernah mendengar isu ini walaupun sudah diadakan semenjak 2008 lagi. Aku juga tidak tahu bahawa Marina Mahatahir, anak bekas PM Mahathair Mohamad pernah merasmikan persidangan itu dua tahun lalu. Tak pula aku tahu selain Marina siapa agaknya yang pernah merasmikan pertemuan itu sebelum ini? Aku agak tentu orang kenamaan atau penyokong BN kut?
Apabila mendengar, melihat serta membaca kenyataan media yang dikeluarkan oleh Marina dan Ambiga berkaitan isu itu, baru aku faham bahawa tujuan sebenarnya persidangan itu bukan menganjurkan sex bebas seperti yang dibesar-besarkan oleh media. Kata Marina, media telah memfitnah penganjur dengan memberi gambaran yang salah. Beliau merujuk terus kepada TV 3. Ambiga juga demikian pendiriannya dan mencabar media supaya menyiarkan kenyataannya sepenuhnya, kalau tidak akan menghadapi risiko disaman.
Aku kira ramai orang terkeliru dengan tajuk penganjuran itu. 'Seksualiti Merdeka' bererta seks bebas, kerana erti merdeka umumnya ialah 'bebas' atau 'kebebasan'. Maka penganjur juga harus memikul tanggungjawab terhadap kekeliruan ini. Kenyataan Ambiga dan Marina menyatakan bahawa pihak pengajur cuba memahami permasalahan kelompok gay yang minoriti supaya mereka diberitahu dan difahamkan hak-hak mereka sebagai gay atau pondan dalam kerangka undang-undang negara. Persidangan itu bersifat membimbing, bukan menganjurkan seks bebas! 'Gila ke dan anjurkan seks bebas?' tanya Marina dengan marah.
Tapi lama juga ya persidangan itu? Apa yang dibincangkan terlalu lama begitu? Berat sangatkan masalah gay atau pondan ini?
Apapun aku tidak pasti sama ada penjelasan itu ada kebenarannya atau tidak. Mungkin betul, kalau tidak takkan boleh berlangsung selama 4 tahun berturut-turut tanpa kontrovesi serta ganguan daripada pihak polis.
Aku lihat media milik BN/Umno sengaja membesar-besarkan isu ini bukan kerana objektif persidangan ini, tetapi kerana S. Ambiga yang akan merasmikan persidangan ini pada 9 November ini. Maka inilah peluang bagi BN/Umno menghentam Ambiga menggunakan isu ini supaya menimbulkan rasa meluat dan marah rakyat kepada Ambiga. Umum tahu Ambiga adalah Pengerusi Bersih 2.0 serta lantang memperjuangkan pembersihan SPR dan mendapat sambutan ratusan ribu rakyat ketika demonstrasi Bersih Jun lalu. Inilah peluang dan masanya bagi juak-juak BN/Umno membinasakan nama baik Ambiga.
Aku percaya kalau orang lain (selain Ambiga) yang merasmikan persidangan itu kali ini, sudah tentu isu ini tidak dibesar-besarkan, maka dengan itu rakyat pun tidak tahu apa sebenarnya yang menjadi objektif persidangan. Ambiga telah memilih salah waktu dan salah tempat, dan yang demikian menjadi sasaran mudah untuk dimangsakan.
Aku lihat daripada sudut ini iaitu persidangan ini dipolitikkan oleh media BN/Umno untuk kepentingan mereka. Inilah jadinya, kalau semua perkara mahu dipolitikkan. Politik sudah mengotori budaya dan menghodohkan kehidupan manusia.
Entahlah! 'dunia sekarang bukan saja hodoh, tetapi bodoh!' demikian madah SN Dato' A. Samad Said.
Apabila mendengar, melihat serta membaca kenyataan media yang dikeluarkan oleh Marina dan Ambiga berkaitan isu itu, baru aku faham bahawa tujuan sebenarnya persidangan itu bukan menganjurkan sex bebas seperti yang dibesar-besarkan oleh media. Kata Marina, media telah memfitnah penganjur dengan memberi gambaran yang salah. Beliau merujuk terus kepada TV 3. Ambiga juga demikian pendiriannya dan mencabar media supaya menyiarkan kenyataannya sepenuhnya, kalau tidak akan menghadapi risiko disaman.
Aku kira ramai orang terkeliru dengan tajuk penganjuran itu. 'Seksualiti Merdeka' bererta seks bebas, kerana erti merdeka umumnya ialah 'bebas' atau 'kebebasan'. Maka penganjur juga harus memikul tanggungjawab terhadap kekeliruan ini. Kenyataan Ambiga dan Marina menyatakan bahawa pihak pengajur cuba memahami permasalahan kelompok gay yang minoriti supaya mereka diberitahu dan difahamkan hak-hak mereka sebagai gay atau pondan dalam kerangka undang-undang negara. Persidangan itu bersifat membimbing, bukan menganjurkan seks bebas! 'Gila ke dan anjurkan seks bebas?' tanya Marina dengan marah.
Tapi lama juga ya persidangan itu? Apa yang dibincangkan terlalu lama begitu? Berat sangatkan masalah gay atau pondan ini?
Apapun aku tidak pasti sama ada penjelasan itu ada kebenarannya atau tidak. Mungkin betul, kalau tidak takkan boleh berlangsung selama 4 tahun berturut-turut tanpa kontrovesi serta ganguan daripada pihak polis.
Aku lihat media milik BN/Umno sengaja membesar-besarkan isu ini bukan kerana objektif persidangan ini, tetapi kerana S. Ambiga yang akan merasmikan persidangan ini pada 9 November ini. Maka inilah peluang bagi BN/Umno menghentam Ambiga menggunakan isu ini supaya menimbulkan rasa meluat dan marah rakyat kepada Ambiga. Umum tahu Ambiga adalah Pengerusi Bersih 2.0 serta lantang memperjuangkan pembersihan SPR dan mendapat sambutan ratusan ribu rakyat ketika demonstrasi Bersih Jun lalu. Inilah peluang dan masanya bagi juak-juak BN/Umno membinasakan nama baik Ambiga.
Aku percaya kalau orang lain (selain Ambiga) yang merasmikan persidangan itu kali ini, sudah tentu isu ini tidak dibesar-besarkan, maka dengan itu rakyat pun tidak tahu apa sebenarnya yang menjadi objektif persidangan. Ambiga telah memilih salah waktu dan salah tempat, dan yang demikian menjadi sasaran mudah untuk dimangsakan.
Aku lihat daripada sudut ini iaitu persidangan ini dipolitikkan oleh media BN/Umno untuk kepentingan mereka. Inilah jadinya, kalau semua perkara mahu dipolitikkan. Politik sudah mengotori budaya dan menghodohkan kehidupan manusia.
Entahlah! 'dunia sekarang bukan saja hodoh, tetapi bodoh!' demikian madah SN Dato' A. Samad Said.
Saturday, 5 November 2011
Seksualiti Merdeka
Aku pun heran macam mana konco-konco liberalisme ini berjaya mengadakan persidangan yang dinamakan, 'Seksualiti Merdeka' sejak 2008, dapat diadakan di negara ini tanpa dikesan oleh pihak berkuasa. Lama tu, tahun ini bermula sejak 1 Nov - 13 Nov ? Wow! Polis, kementerian pembangunan wanita, kementerian dalam negeri, kementerian luar, yang paling utama jabatan agama Islam pun tak tahu benda ini berlaku. Mungkin mereka sibuk nak menangkap Bob Lokman, kut?
Macam mana Majlis Peguam, Suaram dan Ambiga boleh turut sama terlibat, pun membingungkan. Walaupun setiap individu mempunyai haknya untuk menyatakan sesuatu, pendirian atau pandangan mereka, namun aku bersetuju dengan TG Nik Aziz bahawa tiada kebebasan mutlak di dunia ini. Semua insan tertakluk kepada sensiviti serta menghormati hak orang lain.
Pendirian PAS jelas dan nyata, bahawa parti itu hanya menyokong mana-mana pihak yang perjuangkan kebenaran dan keadilan. Dalam konteks Bersih 2, apa yang diperjuangkan oleh Ambiga itu disokong oleh Pasdan PR, bukan menyokong Ambiga sebagai individu. Ambiga mungkin mempunyai pandangan lain yang tidak selari dengan perjuangan Pas atau orang lain, seperti Seksualiti Merdeka ini, maka itu haknya untuk berbuat demikan dan hak Pas serta orang lain juga menyatakan pendirian tidak menyokongnya.
Aku fikir lebih baiklah Ambiga menarik diri daripada menyokong apatah lagi mahu merasmikan persidangan itu pada 9 Nov. ini. Pertamanya persidangan ini bukan saja sudah menjadi kontrovesi tetapi menyentuh sensiviti agama Islam, malah ianya mula dipolitikkan oleh sesetengah pihak. Apa lagi apabila perjuangan Bersih 2 pimpinan Ambiga mendapat sokongan daripada Pakatan Rakyat. Ambiga menjadi modal kepada Umno/BN, Perkasa dll untuk bukan saja memperlekeh dirinya secara individu, tetapi juga mengaitkan sokongan PR dan yang lain-lain dalam perjuangan memimpin Bersih 2.
Kalau beliau menarik diri, bukan saja akan terus dihormati oleh penyokong PR, malah mugkin oleh Perkasa dan penganut Islam yang lain. Ambiga harus memikirkan sokongan majoriti daripada golongan minoriti yang mahu diperjuangkan oleh juak-juak ini. Ini tidak bererti hak dan suara minoriti tidak harus diambil kira, tetapi ianya harus pada medan yang lain yang lebih bersih, harmoni dan sempurna sifatnya. Sebagai pemimpin Bersih, Ambiga harus bersih dalam segala hal termasuk dalam penglibatannya dalam hal-hal sosial dan kemasyarakatan.
Terpulang kepada Ambiga menentukan pendiriannya. Aku juga penyokong kuat Ambiga dalam memerjuangkan penambahbaikan sistem pilihan raya melalui Bersih 2. Tetapi dalam hal ini, aku juga tidak menyokongnya, seperti juga Nik Aziz yang tidak menyokong tindakan Ambiga itu! Ada perbezaan antara Bersih 2 dengan Seksualiti Merdeka ini. Wallahualam!
Macam mana Majlis Peguam, Suaram dan Ambiga boleh turut sama terlibat, pun membingungkan. Walaupun setiap individu mempunyai haknya untuk menyatakan sesuatu, pendirian atau pandangan mereka, namun aku bersetuju dengan TG Nik Aziz bahawa tiada kebebasan mutlak di dunia ini. Semua insan tertakluk kepada sensiviti serta menghormati hak orang lain.
Pendirian PAS jelas dan nyata, bahawa parti itu hanya menyokong mana-mana pihak yang perjuangkan kebenaran dan keadilan. Dalam konteks Bersih 2, apa yang diperjuangkan oleh Ambiga itu disokong oleh Pasdan PR, bukan menyokong Ambiga sebagai individu. Ambiga mungkin mempunyai pandangan lain yang tidak selari dengan perjuangan Pas atau orang lain, seperti Seksualiti Merdeka ini, maka itu haknya untuk berbuat demikan dan hak Pas serta orang lain juga menyatakan pendirian tidak menyokongnya.
Aku fikir lebih baiklah Ambiga menarik diri daripada menyokong apatah lagi mahu merasmikan persidangan itu pada 9 Nov. ini. Pertamanya persidangan ini bukan saja sudah menjadi kontrovesi tetapi menyentuh sensiviti agama Islam, malah ianya mula dipolitikkan oleh sesetengah pihak. Apa lagi apabila perjuangan Bersih 2 pimpinan Ambiga mendapat sokongan daripada Pakatan Rakyat. Ambiga menjadi modal kepada Umno/BN, Perkasa dll untuk bukan saja memperlekeh dirinya secara individu, tetapi juga mengaitkan sokongan PR dan yang lain-lain dalam perjuangan memimpin Bersih 2.
Kalau beliau menarik diri, bukan saja akan terus dihormati oleh penyokong PR, malah mugkin oleh Perkasa dan penganut Islam yang lain. Ambiga harus memikirkan sokongan majoriti daripada golongan minoriti yang mahu diperjuangkan oleh juak-juak ini. Ini tidak bererti hak dan suara minoriti tidak harus diambil kira, tetapi ianya harus pada medan yang lain yang lebih bersih, harmoni dan sempurna sifatnya. Sebagai pemimpin Bersih, Ambiga harus bersih dalam segala hal termasuk dalam penglibatannya dalam hal-hal sosial dan kemasyarakatan.
Terpulang kepada Ambiga menentukan pendiriannya. Aku juga penyokong kuat Ambiga dalam memerjuangkan penambahbaikan sistem pilihan raya melalui Bersih 2. Tetapi dalam hal ini, aku juga tidak menyokongnya, seperti juga Nik Aziz yang tidak menyokong tindakan Ambiga itu! Ada perbezaan antara Bersih 2 dengan Seksualiti Merdeka ini. Wallahualam!
Thursday, 3 November 2011
Seminar Karya Agong
Aku baru pulang menghadiri Seminar dua (2) Karya Agong Melayu di Seri Negeri, Ayer Keroh Melaka, yang diadakan pada 1 & 2 Nov yang lalu. Dua karya agong yang dikupas dan dibedah oleh para sarjana dalam dan luar negara itu adalah Sulalat Al-Salatin atau Sejarah Melayu (SM) dan Hikayat Hang Tuah (HHT).
Amat menarik sekali kupasan yang dibuat oleh cediakawan ini baik dari aspek sejarah, adat serta bahasa, sistem pemerintahan, dipolmasi dan sebagainya. Kebanyakan pembentang memberi pandangan melalui aspek sejarah serta ketamadunan Melayu. Cuma seorang pembentang dari Jogjakartaka Prof. Dr. Heddy Shri Ahimsa-Putra yang melihat HHT dari sudut sastera dikaitkan dengan antropologi.
Aku kira rata-rata penceramah menekankan betapa 'kesetiaan terhadap Raja (pemerintah)' itu amat penting bagi mengekalkan kekuasaan ketamadunan Melayu. Pada satu aspek ianya suatu saranan yang baik, akan tetapi dari suatu aspek yang lain ianya seakan-akan mengongkong orang Melayu dalam lingkungan pengaruh feudal. Aku kira kesetiaan Hang Tuah kepada Raja tidak harus diterima bulat-bulat oleh sesiapa pun. Kesetiaan Hang Tuah kepada Raja 'membabi buta' bukan saja menjatuhkan maruahnya sebagai Laksamana, tetapi juga mencabar kebebasan berfikir dan bersuaranya.
Walaupun Hang Jebat tidak diterima oleh kebanyakan pemakalah sebagai 'wira' sebaliknya sebagai pencetus 'huru-hara;' maka keberanian Hang Jebat menyanggah kezaliman Raja harus diiktiraf sebagai sesuatu gerakan revolusi atau transformasi atau reformasi (apa sajalah yang mahu dipanggil) daripada kongkongan fedualisme seorang Raja yang beraja di mata dan bersultan di hati. Keberanian Hang Jebat 'melawan' Raja kerana sikap zalim dan tidak adilnya Raja menjatuhkan hukuman terhadap Tuah sesuatu yang luar biasa dalam era kesultanan yang mempunyai kuasa mutlak. Keberanian itu yang patut diberi perhatian dan dikupas.
Aku kira amat tidak wajar sekiranya motif seminar mahu mempengahruhi audien supaya bersikap totok dan memberikan taat setia kepada Raja atau pemerintah secara membuta tuli. Aku percaya audien sudah ramai yang cerdik dan dapat memikirkan yang mana baik dan yang mana kurang baik dalam kedua-dua karya agong itu, sesuai dengan akal budi dan citra Melayu yang banyak terkandung dalam kedua-dua karya itu.
Apapun aku kira ianya suatu Seminar yang memberi manfaat kepada orang ramai terutama orang Melayu dan generasi baru. Syabas diucapkan kepada Yayasan Karyawan, Institut Kajian Sejarah dan Patriotisme Malaysia (IKSEP), Kerajaan Negeri Melaka dan Akademi Pengajian Melayu Universiti Malaya yang bersama-sama menjayakan seminar yang amat bermakna ini.
Amat menarik sekali kupasan yang dibuat oleh cediakawan ini baik dari aspek sejarah, adat serta bahasa, sistem pemerintahan, dipolmasi dan sebagainya. Kebanyakan pembentang memberi pandangan melalui aspek sejarah serta ketamadunan Melayu. Cuma seorang pembentang dari Jogjakartaka Prof. Dr. Heddy Shri Ahimsa-Putra yang melihat HHT dari sudut sastera dikaitkan dengan antropologi.
Aku kira rata-rata penceramah menekankan betapa 'kesetiaan terhadap Raja (pemerintah)' itu amat penting bagi mengekalkan kekuasaan ketamadunan Melayu. Pada satu aspek ianya suatu saranan yang baik, akan tetapi dari suatu aspek yang lain ianya seakan-akan mengongkong orang Melayu dalam lingkungan pengaruh feudal. Aku kira kesetiaan Hang Tuah kepada Raja tidak harus diterima bulat-bulat oleh sesiapa pun. Kesetiaan Hang Tuah kepada Raja 'membabi buta' bukan saja menjatuhkan maruahnya sebagai Laksamana, tetapi juga mencabar kebebasan berfikir dan bersuaranya.
Walaupun Hang Jebat tidak diterima oleh kebanyakan pemakalah sebagai 'wira' sebaliknya sebagai pencetus 'huru-hara;' maka keberanian Hang Jebat menyanggah kezaliman Raja harus diiktiraf sebagai sesuatu gerakan revolusi atau transformasi atau reformasi (apa sajalah yang mahu dipanggil) daripada kongkongan fedualisme seorang Raja yang beraja di mata dan bersultan di hati. Keberanian Hang Jebat 'melawan' Raja kerana sikap zalim dan tidak adilnya Raja menjatuhkan hukuman terhadap Tuah sesuatu yang luar biasa dalam era kesultanan yang mempunyai kuasa mutlak. Keberanian itu yang patut diberi perhatian dan dikupas.
Aku kira amat tidak wajar sekiranya motif seminar mahu mempengahruhi audien supaya bersikap totok dan memberikan taat setia kepada Raja atau pemerintah secara membuta tuli. Aku percaya audien sudah ramai yang cerdik dan dapat memikirkan yang mana baik dan yang mana kurang baik dalam kedua-dua karya agong itu, sesuai dengan akal budi dan citra Melayu yang banyak terkandung dalam kedua-dua karya itu.
Apapun aku kira ianya suatu Seminar yang memberi manfaat kepada orang ramai terutama orang Melayu dan generasi baru. Syabas diucapkan kepada Yayasan Karyawan, Institut Kajian Sejarah dan Patriotisme Malaysia (IKSEP), Kerajaan Negeri Melaka dan Akademi Pengajian Melayu Universiti Malaya yang bersama-sama menjayakan seminar yang amat bermakna ini.
Wednesday, 26 October 2011
IPM & DBP Anjur Bicara Karya Sastera di Melaka


Ikatan Persuratan Melayu (IPM) bersama dengan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), Kuala Lumpur dengan kerjasama Perbadanan Perpustakaan Awam Negeri Melaka (PERPUSTAM), akan menganjurkan Majlis Bicara Karya Sastera Melaka 2011 pada 12 November ini (Sabtu) di PERPUSTAM, Bukit Baru, Melaka.
Tiga (3) buah buku akan dibicarakan pada majlis ini terdiri daripada Antologi 'Ombak & Pantai,' karya 14 orang penulis IPM (terbitan IPM), Kumpulan Puisi 'Pada Bumi Permata' (DBP), Aladin Mohamad dan novel 'Gelora Belantara' (DBP) karya Razali Endun.
Penerbitan Antologi 'Ombak & Pantai' merupakan kemuncak kepada sambutan Ikatan Persuratan Melayu yang ke 60 tahun penubuhannya pada tahun lepas. Inilah satu-satunya antologi yang pernah diterbitkan oleh IPM sepanjang kewujudannya. Penerbitan antologi ini sangat signifikan kepada seluruh ahli IPM.
Majlis ini akan diadakan di Dewan Serbaguna PERPUSTAM, bermula pada jam 9.00 pagi sehingga 5.00 petang. Antologi Cerpen dan Sajak, 'Ombak & Pantai' akan dibicarakan oleh Hjh Siti Aisiah Murad (DBP) yang akan memberi penumpuan dalam bidang cerpen, manakala Sdra Zainal Palit (Zaen Kasturi) pemenang SEA Write Award akan membicarakan sajak-sajak dalam antologi itu.
Prof. Dr. Arbak Othman dari UPM akan membicarakan Kumpulan Puisi Aladin Mohamad, 'Pada Bumi Permata,' dan Hj. Hamzah Hamdani (Gapena) akan membicarakan novel Razali Endun, 'Gelora Belantara.'
Majlis bicara karya ini akan dirasmikan oleh SN Datuk A. Samad Said. Manakala majlis perasmian penutupan akan dilakukan oleh Pengarah PERPUSTAM. Majlis ini terbuka kepada orang ramai, temasuk pelajar sekolah, guru-guru sastera, peminat sastera, penulis dan pengamal sastera. Penyertaan adalah percuma.
Sebarang pertanyaan sila kemukakan kepada Hj. Razali Endun (Ketua Dua IPM) Tel: 019-6658064, atau Hj Husin Embi (S/U IPM) Tel: 017-6709911, 06-3358577 ( rumah).
Saturday, 8 October 2011
Belanjawan 2012
Wow! Belanjawan Negara yang diumumkan oleh Najib petang semalam di parlimen sungguh menakjubkan. Aku sendiri tak percaya, tak percaya daripada mana dia akan dapatkan wang sebanyak itu untuk dicurahkan seperti yang dijanjinya? Tak percaya adakah peruntukan itu akan sebenarnya dinikmati oleh rakyat keseluruhannya pada masa yang panjang?
Bayaran one off atau sekali sahaja adalah ibarat melempar umpan di laut dalam. Ianya pasti bajet pilihan raya. Kail dilempar, selepas itu ditarik-tariknya supaya merangsang ikan termakan umpan.
Wah! bekas home guard, polis, SC pada zaman dhararut dulu pun dapat habuan. Heran juga ya? Selepas 54 tahun merdeka baru kerajaan BN sedar untuk berikan sedikit wang saku sebagai mengenang jasa mereka. Kalaulah Mat Sabu tak 'celupar' mulut bangkitkan peristiwa Mat Indera dan Bukit Kepong, jangan harap depa ini akan dapat? Kerajaan BN kalau tidak ada desakan atau asakan, tak usah haraplah rakyat akan dapat perhatian dan keistimewaan. Lihat sahaja Akta ISA, ditarik balik atas perjuangan lama pembangkang. Begitu juga penubuhan Jawatankuasa Parlimen yang meneliti perjalanan pilihan raya, ianya atas desakan Bersih dan Pembangkang juga.
Aku bersetuju dengan pandangan YB Rantau Panjang bahawa bajet Najib hanya tertumpu kepada kebajikan fizikal sahaja, tidak kelihatan ada rangsangan daripada segi spiritual, kerohanian dan akhlak. Pembangunan akhlak sangat mustahak diberi perhatian kerana akhlak rakyat baik yang muda mahupun yang tua sudah tercemar dengan teruknya. Kisah buang anak, pergaulan bebas, rompakan dan samun, dadah serta rasuah sangat mengerunkan.
Kenapa tidak ada peruntukan untuk membina akhlak dan minda rakyat? Tak terlihat ada peruntukan untuk Sekolah Agama Rakyat yang signifikan. Begitu juga tidak ada langsung peruntukan rangsangan untuk bidang kesusasteraan/budaya dan bahasa. Ketiga-tiga elemen ini sebenarnya menjana keintelektualan minda, membentuk sahsiah pemikiran rakyat sekaligus membina tamadun sesuatu bangsa.
Dari segi lahirahnya, belanjawan ini kelihatan bagus, tetapi hanya buat sementara sahaja iaitu pemberian one off (sekali sahaja). Selepas itu melopong mulut. Apa yang harus ditekankan oleh kerajaan ialah dengan menurunkan harga barang, kalaupun gaji tak naik, pastikan barang tak naik, barulah rakyat selesa berbelanja. Dengan pelbagai kenaikan ini, walaupun hanya secara sekali sahaja, sudah tentu peniaga-peniaga yang lahap akan menaikkan barangan keperluan. Sekarang pun harga barang sudah meningkat naik macam roket. Terasa amat sulit untuk berbelanja pasar dengan wang RM 50.00. Kalau naik lagi, gaji yang naik dan wang pemberian yang diberi tidak akan mampu menampung kos hidup yang semakin tinggi. Tak percaya, lihatlah beberapa hari lagi ini ! Tentu harga barang akan meningkat naik.
Entahlah, tentu ahli ekonomi ada jawapannya. Untuk mengulas perkara ini ahli ekonomi mesti jujur, jangan bersifat mengampu untuk menyenangkan hati kerajaan saja. Hakikatnya, rakyat jelata yang menderita.
Apa pun, biarlah si Luncai terjun dengan labu-labunya.
Bayaran one off atau sekali sahaja adalah ibarat melempar umpan di laut dalam. Ianya pasti bajet pilihan raya. Kail dilempar, selepas itu ditarik-tariknya supaya merangsang ikan termakan umpan.
Wah! bekas home guard, polis, SC pada zaman dhararut dulu pun dapat habuan. Heran juga ya? Selepas 54 tahun merdeka baru kerajaan BN sedar untuk berikan sedikit wang saku sebagai mengenang jasa mereka. Kalaulah Mat Sabu tak 'celupar' mulut bangkitkan peristiwa Mat Indera dan Bukit Kepong, jangan harap depa ini akan dapat? Kerajaan BN kalau tidak ada desakan atau asakan, tak usah haraplah rakyat akan dapat perhatian dan keistimewaan. Lihat sahaja Akta ISA, ditarik balik atas perjuangan lama pembangkang. Begitu juga penubuhan Jawatankuasa Parlimen yang meneliti perjalanan pilihan raya, ianya atas desakan Bersih dan Pembangkang juga.
Aku bersetuju dengan pandangan YB Rantau Panjang bahawa bajet Najib hanya tertumpu kepada kebajikan fizikal sahaja, tidak kelihatan ada rangsangan daripada segi spiritual, kerohanian dan akhlak. Pembangunan akhlak sangat mustahak diberi perhatian kerana akhlak rakyat baik yang muda mahupun yang tua sudah tercemar dengan teruknya. Kisah buang anak, pergaulan bebas, rompakan dan samun, dadah serta rasuah sangat mengerunkan.
Kenapa tidak ada peruntukan untuk membina akhlak dan minda rakyat? Tak terlihat ada peruntukan untuk Sekolah Agama Rakyat yang signifikan. Begitu juga tidak ada langsung peruntukan rangsangan untuk bidang kesusasteraan/budaya dan bahasa. Ketiga-tiga elemen ini sebenarnya menjana keintelektualan minda, membentuk sahsiah pemikiran rakyat sekaligus membina tamadun sesuatu bangsa.
Dari segi lahirahnya, belanjawan ini kelihatan bagus, tetapi hanya buat sementara sahaja iaitu pemberian one off (sekali sahaja). Selepas itu melopong mulut. Apa yang harus ditekankan oleh kerajaan ialah dengan menurunkan harga barang, kalaupun gaji tak naik, pastikan barang tak naik, barulah rakyat selesa berbelanja. Dengan pelbagai kenaikan ini, walaupun hanya secara sekali sahaja, sudah tentu peniaga-peniaga yang lahap akan menaikkan barangan keperluan. Sekarang pun harga barang sudah meningkat naik macam roket. Terasa amat sulit untuk berbelanja pasar dengan wang RM 50.00. Kalau naik lagi, gaji yang naik dan wang pemberian yang diberi tidak akan mampu menampung kos hidup yang semakin tinggi. Tak percaya, lihatlah beberapa hari lagi ini ! Tentu harga barang akan meningkat naik.
Entahlah, tentu ahli ekonomi ada jawapannya. Untuk mengulas perkara ini ahli ekonomi mesti jujur, jangan bersifat mengampu untuk menyenangkan hati kerajaan saja. Hakikatnya, rakyat jelata yang menderita.
Apa pun, biarlah si Luncai terjun dengan labu-labunya.
Subscribe to:
Posts (Atom)